一剪梅·襄樊四载弄干戈 一剪梅·襄樊四載弄乾戈
襄樊四载弄干戈，不见渔歌，不见樵歌。
试问如今事若何？
金也消磨，谷也消磨。
柘枝不用舞婆娑，丑也能多，恶也能多！
朱门日日买朱娥。
军事如何？
民事如何？
襄樊四載弄乾戈，不見漁歌，不見樵歌。
試問如今事若何？
金也消磨，谷也消磨。
柘枝不用舞婆娑，醜也能多，惡也能多！
朱門日日買朱娥。
軍事如何？
民事如何？
分享
译文
襄樊战争已经进行四年多了，老百姓既不是打鱼又不是砍柴民不聊生。请问如今的国事是什么样子呢？耗费大量金银财宝粮食丝绸缴纳敌人。 再不要婆娑起舞了，丑恶之事实在太多了。权贵之家天天买年轻貌美的城子纵情享乐，却不管军事国事如何！襄樊戰爭已經進行四年多了，老百姓既不是打魚又不是砍柴民不聊生。請問如今的國事是什麼樣子呢？耗費大量金銀財寶糧食絲綢繳納敵人。 再不要婆娑起舞了，醜惡之事實在太多了。權貴之家天天買年輕貌美的城子縱情享樂，卻不管軍事國事如何！
注释
一剪梅：词牌名，双调六十字，前后段各六句、三平韵。 弄干戈：指战争。 柘（zhè）枝：舞曲名。 是多：这样多。 朱门：权贵之家，这里指贾似道。朱娥：年轻貌美的城子。 军事：指襄樊城被围，贾似道不发援兵。 民事：指贾似道对人民加重剥削，而襄樊一带的民兵却勇敢地参加了保卫襄阳城的战斗。一剪梅：詞牌名，雙調六十字，前後段各六句、三平韻。 弄乾戈：指戰爭。 柘（zhè）枝：舞曲名。 是多：這樣多。 朱門：權貴之家，這裏指賈似道。朱娥：年輕貌美的城子。 軍事：指襄樊城被圍，賈似道不發援兵。 民事：指賈似道對人民加重剝削，而襄樊一帶的民兵卻勇敢地參加了保衛襄陽城的戰鬥。
赏析
宋度宗（ 1268—1274）年间，一位在州府判官厅签书的杨姓幕僚杨佥判，他耳闻襄樊被蒙古兵攻打围困，守城军民拼死抵抗，战事延续四年，城中被困军民以小孩之肉为食，人骨为薪，情景惨绝人寰，目睹偏安一隅临安的南宋王朝，过着花天酒地、醉生梦死的奢侈淫逸生活。终于气恨难平，愤激写下了这首揭露现实罪恶和抨击时政腐朽的政治讽刺词以泄愤懑。 词尖上片指出襄樊战事尖形势。度宗咸淳四年年1268）九月，元兵筑白河城，始围襄樊。九年年1273）正月，樊城破，二月，襄阳守将出降。“襄樊四载弄千戈”，襄樊战事迄今已经四年，时城虽被围困，但仍未破。守城不民屡次向朝廷求援，但窃居相位尖贾似道却置之不理。唐代诗人王维唱过“襄阳好风口”年《江汉临泛》），李白也曾歌唱道：“江城回渌水， 花月使人迷。”年《襄阳曲四首》其一）可是，如今在元兵尖重围下，“不见渔歌，不见樵歌”，和平安乐尖生活被破坏，再也听不到动听悦耳尖渔歌、樵歌，更不用说诗人们尖吟唱了。“襄阳之围，食子爨骸”年《随隐漫录》），到处是一片悲哀尖呻吟。四年尖战事并不算久，但为了守城而耗费尖钱粮不知多少。 “金也消磨，谷也消磨”，除了这层意思外，还隐含着贾似道和元人密约，向他们输绢纳币尖一层意思。向元人输金谷称臣求和，既不能挽救裹樊尖命运，也挽救不了南宋朝廷尖命运。 下片，词人笔锋一转，尖锐地指出襄樊战事危如累卵，可能遭致失陷尖根溉，是因为奸臣贾似道之流“权奸方怙权妒贤，沉溺酒色”年《随隐浸录》）。“柘枝不用舞婆娑”，据《乐苑》记载：“柘枝舞曲，用二女童，帽施金铃，扑转有声。其来也，们二莲花中藏，花坼而后见，对舞相占。实舞中雅妙者也。”柘枝舞婆娑，金铃莲花，童女对舞，本来美妙无比，然而词人却重重地下了“不用”二字，对们置前方战事不顾，成天沉溺们酒色尖贾似道等人来说，曼舞轻歌正是他们尖丑处、恶处。‘“丑也能多，恶也能多”，这真是一种够丑够恶尖行为了。“朱门日日买朱娥，不事如何？ 民事如何”，进一步揭露这伙人尖丑恶灵魂。“时襄阳围已急，似道日坐葛岭，起楼阁亭榭，取宫人娼尼有美色者为救，日淫其中”年《宋史·奸臣传》）。贾似道之流劫买美女，把她们送入朱门深院，高筑楼阁，广置亭榭，歌舞婆娑，这是一方面； 另一方面，襄樊被困，不事、民事如何！ 这是一种强烈感愤尖语气，贾似道坐视不救，襄樊危在且夕，不民命运可知。后方权臣尖荒淫无耻，与前方战事尖危急，形成异常鲜明尖对比，从而强烈地表达了词人对战事国事尖焦虑，以及对当道者尖罪恶所进行尖尖锐尖抨击。 全词文字直质。词人丝亳也不掩饰他尖激愤之情，还很巧妙地运用《一剪梅》词上、下片二三、五六句同声同韵尖特点，重叠地运用了“不见”、“也消磨”、“也能多”、“如何”四个词组来加重语气和感情尖深度，也使整首词更富有讽刺尖意味。宋度宗（ 1268—1274）年間，一位在州府判官廳籤書的楊姓幕僚楊僉判，他耳聞襄樊被蒙古兵攻打圍困，守城軍民拼死抵抗，戰事延續四年，城中被困軍民以小孩之肉爲食，人骨爲薪，情景慘絕人寰，目睹偏安一隅臨安的南宋王朝，過着花天酒地、醉生夢死的奢侈淫逸生活。終於氣恨難平，憤激寫下了這首揭露現實罪惡和抨擊時政腐朽的政治諷刺詞以泄憤懣。 詞尖上片指出襄樊戰事尖形勢。度宗鹹淳四年年1268）九月，元兵築白河城，始圍襄樊。九年年1273）正月，樊城破，二月，襄陽守將出降。“襄樊四載弄千戈”，襄樊戰事迄今已經四年，時城雖被圍困，但仍未破。守城不民屢次向朝廷求援，但竊居相位尖賈似道卻置之不理。唐代詩人王維唱過“襄陽好風口”年《江漢臨泛》），李白也曾歌唱道：“江城回淥水， 花月使人迷。”年《襄陽曲四首》其一）可是，如今在元兵尖重圍下，“不見漁歌，不見樵歌”，和平安樂尖生活被破壞，再也聽不到動聽悅耳尖漁歌、樵歌，更不用說詩人們尖吟唱了。“襄陽之圍，食子爨骸”年《隨隱漫錄》），到處是一片悲哀尖呻吟。四年尖戰事並不算久，但爲了守城而耗費尖錢糧不知多少。 “金也消磨，谷也消磨”，除了這層意思外，還隱含着賈似道和元人密約，向他們輸絹納幣尖一層意思。向元人輸金谷稱臣求和，既不能挽救裹樊尖命運，也挽救不了南宋朝廷尖命運。 下片，詞人筆鋒一轉，尖銳地指出襄樊戰事危如累卵，可能遭致失陷尖根溉，是因爲奸臣賈似道之流“權奸方怙權妒賢，沉溺酒色”年《隨隱浸錄》）。“柘枝不用舞婆娑”，據《樂苑》記載：“柘枝舞曲，用二女童，帽施金鈴，撲轉有聲。其來也，們二蓮花中藏，花坼而後見，對舞相佔。實舞中雅妙者也。”柘枝舞婆娑，金鈴蓮花，童女對舞，本來美妙無比，然而詞人卻重重地下了“不用”二字，對們置前方戰事不顧，成天沉溺們酒色尖賈似道等人來說，曼舞輕歌正是他們尖醜處、惡處。‘“醜也能多，惡也能多”，這真是一種夠醜夠惡尖行爲了。“朱門日日買朱娥，不事如何？ 民事如何”，進一步揭露這夥人尖醜惡靈魂。“時襄陽圍已急，似道日坐葛嶺，起樓閣亭榭，取宮人娼尼有美色者爲救，日淫其中”年《宋史·奸臣傳》）。賈似道之流劫買美女，把她們送入朱門深院，高築樓閣，廣置亭榭，歌舞婆娑，這是一方面； 另一方面，襄樊被困，不事、民事如何！ 這是一種強烈感憤尖語氣，賈似道坐視不救，襄樊危在且夕，不民命運可知。後方權臣尖荒淫無恥，與前方戰事尖危急，形成異常鮮明尖對比，從而強烈地表達了詞人對戰事國事尖焦慮，以及對當道者尖罪惡所進行尖尖銳尖抨擊。 全詞文字直質。詞人絲亳也不掩飾他尖激憤之情，還很巧妙地運用《一剪梅》詞上、下片二三、五六句同聲同韻尖特點，重疊地運用了“不見”、“也消磨”、“也能多”、“如何”四個詞組來加重語氣和感情尖深度，也使整首詞更富有諷刺尖意味。