乌江项王庙 烏江項王廟
云旗庙貌拜行人，功罪千秋问鬼神。
剑舞鸿门能赦汉，船沉巨鹿竟亡秦。
范增一去无谋主，韩信原来是逐臣。
江上楚歌最哀怨，招魂不独为灵均。
雲旗廟貌拜行人，功罪千秋問鬼神。
劍舞鴻門能赦漢，船沉鉅鹿竟亡秦。
范增一去無謀主，韓信原來是逐臣。
江上楚歌最哀怨，招魂不獨爲靈均。
分享
译文
云旗庙宇为行人，功过千秋问鬼神。剑舞鸿门能赦免汉，船沉巨鹿最终灭亡的秦朝。范增一去无主谋，韩信原来是追逐我。江上楚歌最哀怨，招魂不单单是屈原。 * 此部分翻译来自AI，仅供参考雲旗廟宇爲行人，功過千秋問鬼神。劍舞鴻門能赦免漢，船沉鉅鹿最終滅亡的秦朝。范增一去無主謀，韓信原來是追逐我。江上楚歌最哀怨，招魂不單單是屈原。 * 此部分翻譯來自AI，僅供參考
赏析
作者：佚名 咏史怀古诗历朝历代就是文人诗词中的重要一部分，对 项羽 ——这位褒贬不一的霸王的评断更是经常出现在古代诗词中 ，如宋《夏日绝句》（ 李清照 ）、《题乌江项王庙诗》（ 王安石 ）、唐《题乌江亭》（ 杜牧 ）、明《书项王庙壁》（万象春）[2]都是其中名篇，当然也包括本诗。 本诗开篇中规中矩，首联以现实之旅为切入点，引出下文对历史的评价。之后两联引用史实，颔联一贬一褒，矛盾冲突明显，也极大地蕴含着作者本人对项羽的爱恨交加。接着，作者通过范增、韩信两位名臣的政治遭遇深刻揭示了项羽在楚汉战争中失败的原因，“一去”、“原来”两词不仅给人以极大的惋惜之感。尾联笔者认为尤为出彩，作者自问自答，以 宋玉 为 屈原 作招魂暗喻自己对项羽评判之事，足见其对项羽的评价。作者：佚名 詠史懷古詩歷朝歷代就是文人詩詞中的重要一部分，對 項羽 ——這位褒貶不一的霸王的評斷更是經常出現在古代詩詞中 ，如宋《夏日絕句》（ 李清照 ）、《題烏江項王廟詩》（ 王安石 ）、唐《題烏江亭》（ 杜牧 ）、明《書項王廟壁》（萬象春）[2]都是其中名篇，當然也包括本詩。 本詩開篇中規中矩，首聯以現實之旅爲切入點，引出下文對歷史的評價。之後兩聯引用史實，頷聯一貶一褒，矛盾衝突明顯，也極大地蘊含着作者本人對項羽的愛恨交加。接着，作者通過范增、韓信兩位名臣的政治遭遇深刻揭示了項羽在楚漢戰爭中失敗的原因，“一去”、“原來”兩詞不僅給人以極大的惋惜之感。尾聯筆者認爲尤爲出彩，作者自問自答，以 宋玉 爲 屈原 作招魂暗喻自己對項羽評判之事，足見其對項羽的評價。
正在生成译文、注释或赏析…