诗 詩
韩亡子房奋，秦帝鲁连耻。
本自江海人，忠义感君子。
韓亡子房奮，秦帝魯連恥。
本自江海人，忠義感君子。
分享
译文
韩国灭亡了张良奋起报仇，秦灭六国鲁仲连觉得羞耻。 本来都是不在朝政之人，忠义能让君子感动。韓國滅亡了張良奮起報仇，秦滅六國魯仲連覺得羞恥。 本來都是不在朝政之人，忠義能讓君子感動。
注释
临川：地名，临川（即今江西抚州市）郡是临川王刘义庆的封地。收：逮捕。《宋书·谢灵运传》：“灵运为盂颉所表，帝惜其才，不罪，以为临川内史。在郡游放不异永嘉，为有司所纠。司徒遣随州从事收之，灵运兴兵叛逸。” 韩：战国时韩国。 子房：即张良，后辅佐汉高祖刘邦定天下者。《史记·留侯世家》：“秦灭韩，良家僮三百人，弟死不葬，悉以家财求客刺秦王，为韩报仇，以大父、父五世相韩故。” 奋：奋起报仇。 鲁连耻：鲁仲连觉得羞耻。《史记·鲁仲连列传》：“鲁仲连曰：彼秦者，弃礼义而上首功之国也。权使其士，虏使其民。彼即肆然而为帝，过而为政于天下，则连有蹈东海而死耳。吾不忍为之民也。” 本自：本来都是。 江海人：不在朝政之人。即《庄子》所谓“身在江海之上，心居乎魏阙之下”的那种人。 感君子：能让君子感动。臨川：地名，臨川（即今江西撫州市）郡是臨川王劉義慶的封地。收：逮捕。《宋書·謝靈運傳》：“靈運爲盂頡所表，帝惜其才，不罪，以爲臨川內史。在郡遊放不異永嘉，爲有司所糾。司徒遣隨州從事收之，靈運興兵叛逸。” 韓：戰國時韓國。 子房：即張良，後輔佐漢高祖劉邦定天下者。《史記·留侯世家》：“秦滅韓，良家僮三百人，弟死不葬，悉以家財求客刺秦王，爲韓報仇，以大父、父五世相韓故。” 奮：奮起報仇。 魯連恥：魯仲連覺得羞恥。《史記·魯仲連列傳》：“魯仲連曰：彼秦者，棄禮義而上首功之國也。權使其士，虜使其民。彼即肆然而爲帝，過而爲政於天下，則連有蹈東海而死耳。吾不忍爲之民也。” 本自：本來都是。 江海人：不在朝政之人。即《莊子》所謂“身在江海之上，心居乎魏闕之下”的那種人。 感君子：能讓君子感動。
赏析
谢灵运被贬为临川内史以后，“在郡游放，不异永嘉”，于是又一次受到言官的弹劾，当时执掌朝政的是宋文帝的弟弟彭城王刘义康，任司徒、录尚书事、扬州刺史。刘义康“性好吏职，锐意文案，纠剔是非，莫不精尽”，“专总朝政，事决自己，生杀大权，以录命断之”，对诗人的种种行为，刘义康久已不能容忍，于是就派扬州从事郑望生到临川去逮捕他。而诗人无罪被捕，自然非常愤怒。加上他因为在政治上长期受到压抑，对朝廷久已产生的怨恨情绪爆发，于是竟意气用事，反而将郑望生抓了起来，同时又铤而走险，发兵自卫。这首诗就是在兴兵拒捕的日子里写的，时当元嘉十年（433年），作者为表达不甘为刘宋王朝奴役的激忿心情，于是写下了这首诗。 这首诗前两句，诗人以张良、鲁仲连自比，表示自己原是晋臣，也应与张良、鲁仲连一样，将耻为宋臣而要奋起反抗。后两句是说写自已因耻为宋臣，故终日游山玩水，今天起兵为晋主尽忠，这将使天下志士为之感奋。这首诗比喻用得相当准确和自然，语言慷慨激昂。 诗的首句“韩亡子房奋”，说的是西汉张良之事。次句“秦帝鲁连耻”，说的是鲁仲连义不帝秦之事。诗人以张良、鲁仲连自比，比喻用得相当准确和自然。而且明确表示：刘宋代晋，犹如秦灭六国，自己原是晋臣。也应与张良、鲁仲连一样，将耻为宋臣而要奋起反抗。 三、四两句，就张良、鲁仲连二人事迹发表议论。谢灵运认为张良与鲁仲连都曾浪迹四方，是放情江海之人，却干出了一番大事业。他们的忠义行为深深地感动后世的君子。当然，诗人本人也在被感动的君子之列。诗中，流露出作者对张良、鲁仲连忠义之举的钦佩，要以他们为榜样，做一个忠义之士。 这首诗所表现的内容并非是虚假之辞，而是发自内心的愤激之语。诗在慷慨激昂之间，又隐含着一种无可奈何的感慨。謝靈運被貶爲臨川內史以後，“在郡遊放，不異永嘉”，於是又一次受到言官的彈劾，當時執掌朝政的是宋文帝的弟弟彭城王劉義康，任司徒、錄尚書事、揚州刺史。劉義康“性好吏職，銳意文案，糾剔是非，莫不精盡”，“專總朝政，事決自己，生殺大權，以錄命斷之”，對詩人的種種行爲，劉義康久已不能容忍，於是就派揚州從事鄭望生到臨川去逮捕他。而詩人無罪被捕，自然非常憤怒。加上他因爲在政治上長期受到壓抑，對朝廷久已產生的怨恨情緒爆發，於是竟意氣用事，反而將鄭望生抓了起來，同時又鋌而走險，發兵自衛。這首詩就是在興兵拒捕的日子裏寫的，時當元嘉十年（433年），作者爲表達不甘爲劉宋王朝奴役的激忿心情，於是寫下了這首詩。 這首詩前兩句，詩人以張良、魯仲連自比，表示自己原是晉臣，也應與張良、魯仲連一樣，將恥爲宋臣而要奮起反抗。後兩句是說寫自已因恥爲宋臣，故終日遊山玩水，今天起兵爲晉主盡忠，這將使天下志士爲之感奮。這首詩比喻用得相當準確和自然，語言慷慨激昂。 詩的首句“韓亡子房奮”，說的是西漢張良之事。次句“秦帝魯連恥”，說的是魯仲連義不帝秦之事。詩人以張良、魯仲連自比，比喻用得相當準確和自然。而且明確表示：劉宋代晉，猶如秦滅六國，自己原是晉臣。也應與張良、魯仲連一樣，將恥爲宋臣而要奮起反抗。 三、四兩句，就張良、魯仲連二人事蹟發表議論。謝靈運認爲張良與魯仲連都曾浪跡四方，是放情江海之人，卻幹出了一番大事業。他們的忠義行爲深深地感動後世的君子。當然，詩人本人也在被感動的君子之列。詩中，流露出作者對張良、魯仲連忠義之舉的欽佩，要以他們爲榜樣，做一個忠義之士。 這首詩所表現的內容並非是虛假之辭，而是發自內心的憤激之語。詩在慷慨激昂之間，又隱含着一種無可奈何的感慨。