日长简仲咸 日長簡仲鹹
日长何计到黄昏，郡僻官闲昼掩门。
子美集开诗世界，伯阳书见道根源。
风飘北院花千片，月上东楼酒一罇。
不是同年来主郡，此心牢落共谁论。
日長何計到黃昏，郡僻官閒晝掩門。
子美集開詩世界，伯陽書見道根源。
風飄北院花千片，月上東樓酒一罇。
不是同年來主郡，此心牢落共誰論。
分享
译文
白天变长了，黄昏前的时光怎么打发呢？偏僻的州郡里，官衙闲寂，尽日掩门。 翻开杜甫的集子，在诗的世界里徜徉，从老子的《道德经》中窥见道的本原。 北院繁花千片随风飘落，月亮升起时在东楼有美酒相伴。 若不是和我同年考中进士的你在商州主持政务，我寥落的情怀又能向谁述说呢？白天變長了，黃昏前的時光怎麼打發呢？偏僻的州郡裏，官衙閒寂，盡日掩門。 翻開杜甫的集子，在詩的世界裏徜徉，從老子的《道德經》中窺見道的本原。 北院繁花千片隨風飄落，月亮升起時在東樓有美酒相伴。 若不是和我同年考中進士的你在商州主持政務，我寥落的情懷又能向誰述說呢？
注释
简：即书信，用为动词。 仲咸：冯伉，字仲咸，与王禹偁为同年进士，且同在商州主持政务。 伯阳：即老子。 风飘：王禹偁诗集的影印本为“风骚”，《宋诗别裁集》据《小畜集》改为“风飘”，以此为准。 樽：古代一种盛酒的器具。 主郡：主持政务。 牢落：形容无所寄托的样子。簡：即書信，用爲動詞。 仲鹹：馮伉，字仲鹹，與王禹偁爲同年進士，且同在商州主持政務。 伯陽：即老子。 風飄：王禹偁詩集的影印本爲“風騷”，《宋詩別裁集》據《小畜集》改爲“風飄”，以此爲準。 樽：古代一種盛酒的器具。 主郡：主持政務。 牢落：形容無所寄託的樣子。
赏析
此诗作于宋淳化二年（991年）王禹偁贬谪商州任团练副使之时。诗人在商州山城度过三年的谪宦生涯。在谪居期间诗人心情郁闷，意志消沉，而与友人冯伉交游，大大安慰了他的失落感，因此诗人对冯伉充满了感激，后作此诗。 首联写诗人黄昏寂寞无所消遣。“日长”二字点题，笼罩全篇，说明写信原因，意在微露全诗之旨。此句也是情语，刻画了诗人“寂寞恨更长”的苦闷之情。“闲”字，聚全诗精神，为一篇眼目。诗人口中说闲，正是心中不肯闲之故。他为官清正，有志改革，然而诗人在淳化二年（991年），因徐铉诬陷，而贬商州。故一“闲”字，凝聚着作者的不满和惆怅、苦闷和孤独，这就像“一字妥贴，全篇生色”。“郡僻”、“昼掩门”对闲字作了进一步渲染。以下三联均承此而来。 颔联是写读书销愁。王禹偁的诗借鉴杜甫、白居易，“本与乐天为后进，敢期子美是前身”。他用“开诗世界”来盛赞杜甫，独具慧眼。但醉翁之意不在酒，诗人意在杜甫诗中寻觅知音，有所寄托，借杜诗之酒杯浇自已之块垒，抒发其仕途坎坷、怀才不遇的悲凉心境，他又从老子《道德经》中寻求精神归宿。但他始终没有避世隐退，而是想积极入仕。这种矛盾，诗人了然于心，他用杜甫和老子的作品合联，正暗示出这种复杂心理。 颈联写风抚落花，借酒消愁。诗人从书中没有找到寄托。想从自然界中寻求安慰。他趁黄昏月出之际，独自登楼以遣心中幽怨，但映入眼帘的是万花飘零的萧瑟景象，其意在排遣，却又添了伤春之情。当此际，孑然一人，抑郁不平之情能与谁诉，诗人感到气咽语塞。此二句未著一情语，而孤独寂寞之情毕现，寓情于景，堪称佳妙。“月上”一词虽冗余，但不能剔除。它交代了流动的时间，又将诗人感情转进一层，白天难熬盼黄昏，到了黄昏又如何，只有一樽在手了。 尾联骤然一转，豁然洞开，抒发了自己同仲咸亲密无间的感情。当时，他常以诗赠仲咸，离商州之日即赋诗别：“二年商岭赖知音，惜别难藏泪满襟”（《留别仲咸》），可见两人友谊之深厚。但若出以肯定之句，便索然寡味，这里妙用反问句法，暗将仲咸与世俗对比，愈见仲咸的高义，世俗的薄情。这样造句，含蓄蕴藉，内涵丰富。 此诗语言平易，风格清新，饶有风韵，与白居易相近。章法井然，一气流转，“共谁论”、“酒一樽”、“昼掩门”等前呼后应，始终紧扣一“闲”字。二、三联对仗也颇为工稳。此詩作於宋淳化二年（991年）王禹偁貶謫商州任團練副使之時。詩人在商州山城度過三年的謫宦生涯。在謫居期間詩人心情鬱悶，意志消沉，而與友人馮伉交遊，大大安慰了他的失落感，因此詩人對馮伉充滿了感激，後作此詩。 首聯寫詩人黃昏寂寞無所消遣。“日長”二字點題，籠罩全篇，說明寫信原因，意在微露全詩之旨。此句也是情語，刻畫了詩人“寂寞恨更長”的苦悶之情。“閒”字，聚全詩精神，爲一篇眼目。詩人口中說閒，正是心中不肯閒之故。他爲官清正，有志改革，然而詩人在淳化二年（991年），因徐鉉誣陷，而貶商州。故一“閒”字，凝聚着作者的不滿和惆悵、苦悶和孤獨，這就像“一字妥貼，全篇生色”。“郡僻”、“晝掩門”對閒字作了進一步渲染。以下三聯均承此而來。 頷聯是寫讀書銷愁。王禹偁的詩借鑑杜甫、白居易，“本與樂天爲後進，敢期子美是前身”。他用“開詩世界”來盛讚杜甫，獨具慧眼。但醉翁之意不在酒，詩人意在杜甫詩中尋覓知音，有所寄託，借杜詩之酒杯澆自已之塊壘，抒發其仕途坎坷、懷才不遇的悲涼心境，他又從老子《道德經》中尋求精神歸宿。但他始終沒有避世隱退，而是想積極入仕。這種矛盾，詩人瞭然於心，他用杜甫和老子的作品合聯，正暗示出這種複雜心理。 頸聯寫風撫落花，借酒消愁。詩人從書中沒有找到寄託。想從自然界中尋求安慰。他趁黃昏月出之際，獨自登樓以遣心中幽怨，但映入眼簾的是萬花飄零的蕭瑟景象，其意在排遣，卻又添了傷春之情。當此際，孑然一人，抑鬱不平之情能與誰訴，詩人感到氣咽語塞。此二句未著一情語，而孤獨寂寞之情畢現，寓情於景，堪稱佳妙。“月上”一詞雖冗餘，但不能剔除。它交代了流動的時間，又將詩人感情轉進一層，白天難熬盼黃昏，到了黃昏又如何，只有一樽在手了。 尾聯驟然一轉，豁然洞開，抒發了自己同仲鹹親密無間的感情。當時，他常以詩贈仲鹹，離商州之日即賦詩別：“二年商嶺賴知音，惜別難藏淚滿襟”（《留別仲鹹》），可見兩人友誼之深厚。但若出以肯定之句，便索然寡味，這裏妙用反問句法，暗將仲鹹與世俗對比，愈見仲鹹的高義，世俗的薄情。這樣造句，含蓄蘊藉，內涵豐富。 此詩語言平易，風格清新，饒有風韻，與白居易相近。章法井然，一氣流轉，“共誰論”、“酒一樽”、“晝掩門”等前呼後應，始終緊扣一“閒”字。二、三聯對仗也頗爲工穩。