从军行 從軍行
三边烽乱惊，十万且横行。
风卷常山阵，笳喧细柳营。
剑花寒不落，弓月晓逾明。
会取淮南地，持作朔方城。
三邊烽亂驚，十萬且橫行。
風捲常山陣，笳喧細柳營。
劍花寒不落，弓月曉逾明。
會取淮南地，持作朔方城。
分享
译文
作者：佚名 边境地区的敌情警报频传而震惊，朝廷则拨发大军纵横于边塞。摆出精巧万变且可风卷边敌的常山阵法，扎定号角威鸣、军纪严明的细柳营盘。不畏严寒的士兵手中剑上的霜花凝而不落，通宵巡逻的哨卫伴着弦月直到天明。一定会象当年汉武帝收复河南地般驱除入侵者，在那收复之地也建一座朔方城般的胜利之城。 参考资料： 1、 王东的新浪博客 明余庆之《从军行》赏读作者：佚名 邊境地區的敵情警報頻傳而震驚，朝廷則撥發大軍縱橫於邊塞。擺出精巧萬變且可風捲邊敵的常山陣法，扎定號角威鳴、軍紀嚴明的細柳營盤。不畏嚴寒的士兵手中劍上的霜花凝而不落，通宵巡邏的哨衛伴着弦月直到天明。一定會象當年漢武帝收復河南地般驅除入侵者，在那收復之地也建一座朔方城般的勝利之城。 參考資料： 1、 王東的新浪博客 明餘慶之《從軍行》賞讀
赏析
作者：佚名 明余庆的《从军行》虽然不比 卢思道 和杨素的军旅诗差，但他的名气、官位等可是比前两位差得太远了。《隋书》只是在他父亲的传后提到有关余庆的这么两句话：“子余庆官至司门郎。越王侗称制，为国子祭酒。”此处提到的那位越王杨侗原本是隋末战乱时的东都留守官，听说隋帝 杨广 被勒死，便在自己控制下的洛阳称起了皇帝，还自改国号为“皇泰”，结果还不满一年，便被那位乐争好斗、“残忍褊隘”的大军阀王世充幽禁后废而代之。明余庆呢，就是为这么个倒霉短命的“皇帝”陛下当“国子祭酒”，其出路和运程可想而知。 《从军行》全诗只八句，原文为：三边烽乱惊，十万且横行。风卷常山阵，笳喧细柳营。剑花寒不落，弓月晓逾明。会取河南地，持作朔方城。其白话大意是：边境地区的敌情警报频传而震惊，朝廷则拨发大军纵横于边塞。摆出精巧万变且可风卷边敌的常山阵法，扎定号角威鸣、军纪严明的细柳营盘。不畏严寒的士兵手中剑上的霜花凝而不落，通宵巡逻的哨卫伴着弦月直到天明。一定会象当年汉武帝收复河南地般驱除入侵者，在那收复之地也建一座朔方城般的胜利之城。这首诗除了用典处需略加拆析外，词句并非冷僻诘屈。首句的“三边”系称汉时设立的边地三州“幽、并、凉”州，“幽州”大抵为现今的河北北部及辽宁等地；“并州”相当今日的河北保定、山西的太原及大同一带；凉州则为现在甘肃、宁夏及青海皇水流域的诸地区。古代典籍常将“幽并”连用，此时指称的地域相当现今的河北、山西北部以及内蒙古、辽宁的一部分地区。诗毕竟不是地理学，多为意指而极少确指，此诗中的“三边”之谓也就并非要象这里的注明那般确切，无非是指称边境地区而已。 “从军行”是个乐府诗题，以前介绍卢思道的“从军行”时就提起过。据《乐府题解》的说法，“‘从军行’皆军旅苦辛之辞”，所以明诗与卢诗的共同点都在于述说了军旅之苦辛。他们的不同之处是在写法和着意上，卢诗求细，多至七言28句，不但写战事细腻，写家人对征人的思念也细腻，最后着意于汉夷间的民族和好，表明对战争的厌恶及对和平的向往；明诗求简，仅仅五言八句，一二两句写边关报警、汉师出征，三至六句概述战事的胜利和边地战场的寒苦，最后两句寄托着胜利后对敌方的处置方式的设想----象汉代那样建立专门的城堡、属地和户籍民事组织，把对方有效的控制管理起来。 虽说明余庆史传无名，却是名家之后。其父明克让算得上梁、周、隋三朝名士。明克让字弘道，山东平原人。《隋书.卷五十八》中居列传之首，里面记述说：“克让少儒雅，善谈论，博涉书史，所览将万卷”。而且早熟有为，14岁既就任参军，是一位少年参谋。早年是在南朝的梁廷为士，梁灭后在北朝的北周为官。隋文帝登基后，又被隋征召为官，且以侯爵加封。因其为官为文的名望具很高，隋前太子杨勇曾以师相尊，深为隋廷看重。隋文帝时的礼乐典故多由他参与修订编撰。隋文帝开皇14年(公元594年)明克让去世，享年70岁。或许是父辈的熏陶与影响吧，明余庆在隋末文坛上也算是小有名气，这里选录的诗便是其中的左证。 隋朝历时短，文人名流自然也少，而且其中多数是自北朝和南朝入隋的，前者如卢思道、杨素、 薛道衡 ，后者如虞世基、 虞世南 等。有趣的是千古荒淫负恶名的隋炀帝杨广却也颇好文学、颇有天分、颇富诗才，尽管他的大多数诗都是反映其荒淫娱乐的消极之作，但也有个别的景物描写诗语言、意境都很不错，如其中的《野望》：“寒鸦千万点，流水绕孤村。斜阳欲落去，一望黯销魂。”看不出是出于帝王之笔，也看不出是出于荒淫者之笔。所以，历史上的大恶者也偶有天赋善意的自然流露，这大概就是三字经上所述“人之初，性本善；性相近，习相远。苟不教，性乃迁”的印证吧！也有的恶痞终生不为善、不言善，但命临终结时的所言所情却往往应验了“人之将死，其言也善”的铭言。又有些扯远了。转回来说，这里提到本无盛名的明余庆，实在是因为他的这首《从军行》的军旅诗写得不错的缘故，并非是冲着他的历史名望的。诗以作结为：隋诗咏战慕昔时，指故言今意可知。略地伤民人尽恨，邀功讨赏众皆嗤。平安有定唯发展，寇盗无生乃孝慈。古鉴虽尘能预警，团圆奋进最相思！ 参考资料： 1、 王东的新浪博客 明余庆之《从军行》赏读作者：佚名 明餘慶的《從軍行》雖然不比 盧思道 和楊素的軍旅詩差，但他的名氣、官位等可是比前兩位差得太遠了。《隋書》只是在他父親的傳後提到有關餘慶的這麼兩句話：“子餘慶官至司門郎。越王侗稱制，爲國子祭酒。”此處提到的那位越王楊侗原本是隋末戰亂時的東都留守官，聽說隋帝 楊廣 被勒死，便在自己控制下的洛陽稱起了皇帝，還自改國號爲“皇泰”，結果還不滿一年，便被那位樂爭好鬥、“殘忍褊隘”的大軍閥王世充幽禁後廢而代之。明餘慶呢，就是爲這麼個倒黴短命的“皇帝”陛下當“國子祭酒”，其出路和運程可想而知。 《從軍行》全詩只八句，原文爲：三邊烽亂驚，十萬且橫行。風捲常山陣，笳喧細柳營。劍花寒不落，弓月曉逾明。會取河南地，持作朔方城。其白話大意是：邊境地區的敵情警報頻傳而震驚，朝廷則撥發大軍縱橫於邊塞。擺出精巧萬變且可風捲邊敵的常山陣法，扎定號角威鳴、軍紀嚴明的細柳營盤。不畏嚴寒的士兵手中劍上的霜花凝而不落，通宵巡邏的哨衛伴着弦月直到天明。一定會象當年漢武帝收復河南地般驅除入侵者，在那收復之地也建一座朔方城般的勝利之城。這首詩除了用典處需略加拆析外，詞句並非冷僻詰屈。首句的“三邊”系稱漢時設立的邊地三州“幽、並、涼”州，“幽州”大抵爲現今的河北北部及遼寧等地；“幷州”相當今日的河北保定、山西的太原及大同一帶；涼州則爲現在甘肅、寧夏及青海皇水流域的諸地區。古代典籍常將“幽並”連用，此時指稱的地域相當現今的河北、山西北部以及內蒙古、遼寧的一部分地區。詩畢竟不是地理學，多爲意指而極少確指，此詩中的“三邊”之謂也就並非要象這裏的註明那般確切，無非是指稱邊境地區而已。 “從軍行”是個樂府詩題，以前介紹盧思道的“從軍行”時就提起過。據《樂府題解》的說法，“‘從軍行’皆軍旅苦辛之辭”，所以明詩與盧詩的共同點都在於述說了軍旅之苦辛。他們的不同之處是在寫法和着意上，盧詩求細，多至七言28句，不但寫戰事細膩，寫家人對徵人的思念也細膩，最後着意於漢夷間的民族和好，表明對戰爭的厭惡及對和平的嚮往；明詩求簡，僅僅五言八句，一二兩句寫邊關報警、漢師出征，三至六句概述戰事的勝利和邊地戰場的寒苦，最後兩句寄託着勝利後對敵方的處置方式的設想----象漢代那樣建立專門的城堡、屬地和戶籍民事組織，把對方有效的控制管理起來。 雖說明餘慶史傳無名，卻是名家之後。其父明克讓算得上樑、周、隋三朝名士。明克讓字弘道，山東平原人。《隋書.卷五十八》中居列傳之首，裏面記述說：“克讓少儒雅，善談論，博涉書史，所覽將萬卷”。而且早熟有爲，14歲既就任參軍，是一位少年參謀。早年是在南朝的梁廷爲士，梁滅後在北朝的北周爲官。隋文帝登基後，又被隋徵召爲官，且以侯爵加封。因其爲官爲文的名望具很高，隋前太子楊勇曾以師相尊，深爲隋廷看重。隋文帝時的禮樂典故多由他參與修訂編撰。隋文帝開皇14年(公元594年)明克讓去世，享年70歲。或許是父輩的薰陶與影響吧，明餘慶在隋末文壇上也算是小有名氣，這裏選錄的詩便是其中的左證。 隋朝歷時短，文人名流自然也少，而且其中多數是自北朝和南朝入隋的，前者如盧思道、楊素、 薛道衡 ，後者如虞世基、 虞世南 等。有趣的是千古荒淫負惡名的隋煬帝楊廣卻也頗好文學、頗有天分、頗富詩才，儘管他的大多數詩都是反映其荒淫娛樂的消極之作，但也有個別的景物描寫詩語言、意境都很不錯，如其中的《野望》：“寒鴉千萬點，流水繞孤村。斜陽欲落去，一望黯銷魂。”看不出是出於帝王之筆，也看不出是出於荒淫者之筆。所以，歷史上的大惡者也偶有天賦善意的自然流露，這大概就是三字經上所述“人之初，性本善；性相近，習相遠。苟不教，性乃遷”的印證吧！也有的惡痞終生不爲善、不言善，但命臨終結時的所言所情卻往往應驗了“人之將死，其言也善”的銘言。又有些扯遠了。轉回來說，這裏提到本無盛名的明餘慶，實在是因爲他的這首《從軍行》的軍旅詩寫得不錯的緣故，並非是衝着他的歷史名望的。詩以作結爲：隋詩詠戰慕昔時，指故言今意可知。略地傷民人盡恨，邀功討賞衆皆嗤。平安有定唯發展，寇盜無生乃孝慈。古鑑雖塵能預警，團圓奮進最相思！ 參考資料： 1、 王東的新浪博客 明餘慶之《從軍行》賞讀
正在生成译文、注释或赏析…