书哀 書哀
天既丧我妻，又复丧我子！
两眼虽未枯，片心将欲死。
雨落入地中，珠沉入海底。
赴海可见珠，掘地可见水。
唯人归泉下，万古知已矣！
拊膺当问谁，憔悴鉴中鬼。
天既喪我妻，又復喪我子！
兩眼雖未枯，片心將欲死。
雨落入地中，珠沉入海底。
赴海可見珠，掘地可見水。
唯人歸泉下，萬古知已矣！
拊膺當問誰，憔悴鑑中鬼。
分享
译文
老天爷已经夺走我的爱妻，又夺走了我的儿子。 两眼虽然还没有哭干，可悲的是我心已经枯死。 雨滴掉下来落进土地，珍珠被沉没埋在海底。 但是到海里就能找回珍珠，想寻找落下的雨也可以掘地。 只有人死去葬在九泉，从古以来就知道再没有希冀。 我悲痛地捶着胸膛又去向谁发问，只看见镜中憔悴得鬼一样的自己。老天爺已經奪走我的愛妻，又奪走了我的兒子。 兩眼雖然還沒有哭幹，可悲的是我心已經枯死。 雨滴掉下來落進土地，珍珠被沉沒埋在海底。 但是到海里就能找回珍珠，想尋找落下的雨也可以掘地。 只有人死去葬在九泉，從古以來就知道再沒有希冀。 我悲痛地捶着胸膛又去向誰發問，只看見鏡中憔悴得鬼一樣的自己。
注释
⑴枯：这里指眼泪哭干。 ⑵心死：悲痛到极点。 ⑶泉下：黄泉之下。 ⑷拊膺（fǔ yīng）：捶胸，表示哀痛。膺，胸膛。 ⑸鉴：镜子。 参考资料： 1、 霍松林．宋诗鉴赏辞典：上海辞书出版社，1987：89-90 2、 郁贤皓．中国古代文学作品选 第四卷 宋辽金部分：高等教育出版社，2003：12-13⑴枯：這裏指眼淚哭幹。 ⑵心死：悲痛到極點。 ⑶泉下：黃泉之下。 ⑷拊膺（fǔ yīng）：捶胸，表示哀痛。膺，胸膛。 ⑸鑑：鏡子。 參考資料： 1、 霍松林．宋詩鑑賞辭典：上海辭書出版社，1987：89-90 2、 鬱賢皓．中國古代文學作品選 第四卷 宋遼金部分：高等教育出版社，2003：12-13
赏析
庆历四年（1044），梅尧臣自湖州入汴京，舟行途中，妻子谢氏不幸病故，给诗人精神上以沉重打击：“结发为夫妇，于今十七年。相看犹不足，何况是长捐！”（《悼亡》）祸不单行，不久，次子十十（乳名）也亡故。眼看贤妻爱子接连去世，诗人不胜悲痛。《书哀》就是在这种境况中写成的。 诗一开篇就直书贤妻爱子接连去世这段个人哀史。前两句完全是直白式：“天既丧我妻，又复丧我子。”这里没有“彼苍者天，歼我良人”一样的激楚呼号，却有一种痛定思痛的木然的神情。人在深哀巨痛之中，往往百端交集，什么也说不出。“既丧······又复丧······”，这种复叠递进的语式，传达的正是一种莫可名状的痛苦。诗人同一时期所作《悼子》诗说：“迩来朝哭妻，泪落襟袖湿；又复夜哭子，痛并肝肠入。”正是“两眼虽未枯”的注脚。这与杜甫《新安吏》中“眼枯即见骨，天地终无情”的名句相似，而意味更深。《庄子》中说：“哀莫大于心死。”而诗人这时感到的正是“片心将欲死”。 说“将欲死”，亦即心尚未死，可见诗人还迷惘着：既美且贤的妻子、活蹦乱跳的儿子就这样一去不返了。他不敢相信，可又不得不信。这里诗人用了两个连贯的比喻：“雨落入地中，珠沉入海底”，雨落难收，珠沉难求，都是比喻人的一去不复返。仅这样写并不足奇，奇在后文推开一步，说“赴海可见珠，掘地可见水”，又用物的可以失而复得，反衬人的不可复生。这一反复，就形象地说明了诗人的悲痛。他的损失，是不可比拟的，也是无法弥补的。同时句下还隐含这样的意味，即诗人非常希望人死后也能重逢。 然而，事实是不可能的，“他生未卜此生休”。故以下紧接说：“唯人归泉下，万古知已矣！”这并不全然是理智上的判断，其间含有情感上的疑惑。到底是不是这样，无人能够回答他的问题。“附膺当问谁”，诗人只好对镜自问了。“憔悴鉴中鬼”正是他在镜中看到的自己的影子，由于忧伤过度而形容枯槁，有类于“鬼”，连他自己也认不出自己来了。最末两句传神地写出诗人神思恍惚，对镜发楞，而喁喁独语的情态。 《书哀》一诗主要用赋法，间以独特的比喻。诗人将一己的深哀巨痛，用最朴素凝炼的语句表现出来，颇能传神写照，感人肺腑。慶曆四年（1044），梅堯臣自湖州入汴京，舟行途中，妻子謝氏不幸病故，給詩人精神上以沉重打擊：“結髮爲夫婦，於今十七年。相看猶不足，何況是長捐！”（《悼亡》）禍不單行，不久，次子十十（乳名）也亡故。眼看賢妻愛子接連去世，詩人不勝悲痛。《書哀》就是在這種境況中寫成的。 詩一開篇就直書賢妻愛子接連去世這段個人哀史。前兩句完全是直白式：“天既喪我妻，又復喪我子。”這裏沒有“彼蒼者天，殲我良人”一樣的激楚呼號，卻有一種痛定思痛的木然的神情。人在深哀巨痛之中，往往百端交集，什麼也說不出。“既喪······又復喪······”，這種復疊遞進的語式，傳達的正是一種莫可名狀的痛苦。詩人同一時期所作《悼子》詩說：“邇來朝哭妻，淚落襟袖溼；又復夜哭子，痛並肝腸入。”正是“兩眼雖未枯”的註腳。這與杜甫《新安吏》中“眼枯即見骨，天地終無情”的名句相似，而意味更深。《莊子》中說：“哀莫大於心死。”而詩人這時感到的正是“片心將欲死”。 說“將欲死”，亦即心尚未死，可見詩人還迷惘着：既美且賢的妻子、活蹦亂跳的兒子就這樣一去不返了。他不敢相信，可又不得不信。這裏詩人用了兩個連貫的比喻：“雨落入地中，珠沉入海底”，雨落難收，珠沉難求，都是比喻人的一去不復返。僅這樣寫並不足奇，奇在後文推開一步，說“赴海可見珠，掘地可見水”，又用物的可以失而復得，反襯人的不可復生。這一反覆，就形象地說明了詩人的悲痛。他的損失，是不可比擬的，也是無法彌補的。同時句下還隱含這樣的意味，即詩人非常希望人死後也能重逢。 然而，事實是不可能的，“他生未卜此生休”。故以下緊接說：“唯人歸泉下，萬古知已矣！”這並不全然是理智上的判斷，其間含有情感上的疑惑。到底是不是這樣，無人能夠回答他的問題。“附膺當問誰”，詩人只好對鏡自問了。“憔悴鑑中鬼”正是他在鏡中看到的自己的影子，由於憂傷過度而形容枯槁，有類於“鬼”，連他自己也認不出自己來了。最末兩句傳神地寫出詩人神思恍惚，對鏡發楞，而喁喁獨語的情態。 《書哀》一詩主要用賦法，間以獨特的比喻。詩人將一己的深哀巨痛，用最樸素凝鍊的語句表現出來，頗能傳神寫照，感人肺腑。