月下醉题 月下醉題
黄鹄飞鸣未免饥，此身自笑欲何之。
闭门种菜英雄老，弹铗思鱼富贵迟。
生拟入山随李广，死当穿冢近要离。
一樽强醉南楼月，感慨长吟恐过悲。
黃鵠飛鳴未免飢，此身自笑欲何之。
閉門種菜英雄老，彈鋏思魚富貴遲。
生擬入山隨李廣，死當穿冢近要離。
一樽強醉南樓月，感慨長吟恐過悲。
分享
译文
黄鹤边飞边鸣免不了饥饿，笑自己这一生想要往何处去。 将老于自己归乡种田这种境遇，冯谖不受重视，弹铗而歌“食无鱼”，希望富贵的到来。 活着的时候想要入山跟随李广，死了也要打通墓道离要离更近一点。 一尊明月勉强的醉在南面的楼，感慨地吟咏恐怕是过于可悲。黃鶴邊飛邊鳴免不了飢餓，笑自己這一生想要往何處去。 將老於自己歸鄉種田這種境遇，馮諼不受重視，彈鋏而歌“食無魚”，希望富貴的到來。 活着的時候想要入山跟隨李廣，死了也要打通墓道離要離更近一點。 一尊明月勉強的醉在南面的樓，感慨地吟詠恐怕是過於可悲。
注释
黄鹄（hú）：鸟名，即黄鹤。 何之：何往。 闭门种菜：用三国时刘备以种菜掩饰自己抱负的典故。 弹铗（jiá）思鱼：喻穷途乏而有所希望者之辞。《战国策 齐策四》：“齐人有冯谖者，贫乏不能自存，使人属孟尝君，愿寄食门下……居有顷，倚柱弹其剑，歌曰：‘长铗归来乎，食无鱼！’” 李广：李广是汉初文、景、武帝时的名将，勇敢正直，爱护士卒，屡立战功，匈奴人称为“汉之飞将昱军”。后李广因与匈奴作战失利而被罢官，闲居在长安附近的蓝田南山中以射猎为生，再起用仍不得封侯，终被迫自杀，“天下知与醉不知，无老壮，皆为垂涕”。 穿冢（zhǒng）：打通墓道。 要离：要离是春秋时勇士，题曾为吴王阖间行刺公子庆忌不成功，伏剑自杀，也是慷慨之士。要离墓相传在苏州闾门外。 强（qiǎng）：勉强。黃鵠（hú）：鳥名，即黃鶴。 何之：何往。 閉門種菜：用三國時劉備以種菜掩飾自己抱負的典故。 彈鋏（jiá）思魚：喻窮途乏而有所希望者之辭。《戰國策 齊策四》：“齊人有馮諼者，貧乏不能自存，使人屬孟嘗君，願寄食門下……居有頃，倚柱彈其劍，歌曰：‘長鋏歸來乎，食無魚！’” 李廣：李廣是漢初文、景、武帝時的名將，勇敢正直，愛護士卒，屢立戰功，匈奴人稱爲“漢之飛將昱軍”。後李廣因與匈奴作戰失利而被罷官，閒居在長安附近的藍田南山中以射獵爲生，再起用仍不得封侯，終被迫自殺，“天下知與醉不知，無老壯，皆爲垂涕”。 穿冢（zhǒng）：打通墓道。 要離：要離是春秋時勇士，題曾爲吳王闔間行刺公子慶忌不成功，伏劍自殺，也是慷慨之士。要離墓相傳在蘇州閭門外。 強（qiǎng）：勉強。
赏析
这首诗作于淳熙三年（1176年），诗人时年五十二岁。这一年六月，作者被罢四川制置使司参议之职，以主管台州桐柏观的名义领祠禄，仍留成都。这首诗即为抒发壮志难酬，罢职闲居的感慨而作。 诗篇抒写壮志难酬、罢职闲居的感慨。诗的前四句用“黄鹄”事起兴，写闲居情况。后四句写闲居心情，以仰慕李广与要离明志。这首诗对仗工整，呼应自然，典故的引用使语意达观、含蓄。 杜甫《同诸公登慈恩寺塔》诗的结尾说：“黄鹄去不息，哀鸣何所投？君看随阳雁，各有稻粱谋。”以“哀鸣”无“所投”的黄鹄自比；以“各有稻粱谋”的“随阳雁”比胸无大志、只谋衣食的常人，感慨自己因怀抱大志而遭遇饥寒。陆游在诗的起联，即运用杜诗作典故，抒发和杜甫同样的感慨。杜诗说黄鹄“何所投”，此诗不明说自己罢职后所受饥寒的威胁，只用“黄鹄”的“未免饥”作比兴，倒过来用“自笑”“欲何之”扣住“此身”。语意达观、含蓄，但处境的艰难可知。诗人一贯想为国驰驱，收复失地，以“英雄”自命，现在却被迫“闭门种菜”，命运可能要他“老”于这种境遇之中，不免引起他的愤慨。颔联起句，却以闲淡语出之。对句用《战国策》冯谖客孟尝君家，不受重视，弹铗而歌“食无鱼”的故事，以自嘲富贵难求。这句表面说“思鱼”和叹“富贵迟”，实际上是表现对富贵并不强求。这两句也写得含蓄，但愤慨与达观之情并见。“黄鹄”句可与同期《遣兴》的“鹤料无多又扫空”句参看，“种菜”句可与同期《归耕》的“有圃免烦官送菜”句参看。 颈联以仰慕李广与要离明志。诗说要“入山随李广”，指李广罢居南山射猎事。“穿冢近要离”，则表示死后墓地也要与要离为邻。诗人对这两个失败英雄，常常形诸吟咏，如《躬耕》写“无复短衣随李广”，《江楼醉中作》写“生希李广名飞将”，《言怀》写“愿乞一棺地，葬近要离坟”，《感兴》写“起坟仍要近要离”，这是诗人意识到自己的悲剧遭遇与悲剧性格的表现。这一联诗也是慷慨辛酸，兼而有之。结联说要对月“强醉”，以解“过悲”之情；但一“强”字，一“过”字，更增辛酸之感。 诗从闲淡到慷慨到辛酸。情境可悲，而意气犹豪，不失陆游诗的特色。至于对仗与呼应的灵活自然，尤其是他的长技。這首詩作於淳熙三年（1176年），詩人時年五十二歲。這一年六月，作者被罷四川制置使司參議之職，以主管台州桐柏觀的名義領祠祿，仍留成都。這首詩即爲抒發壯志難酬，罷職閒居的感慨而作。 詩篇抒寫壯志難酬、罷職閒居的感慨。詩的前四句用“黃鵠”事起興，寫閒居情況。後四句寫閒居心情，以仰慕李廣與要離明志。這首詩對仗工整，呼應自然，典故的引用使語意達觀、含蓄。 杜甫《同諸公登慈恩寺塔》詩的結尾說：“黃鵠去不息，哀鳴何所投？君看隨陽雁，各有稻粱謀。”以“哀鳴”無“所投”的黃鵠自比；以“各有稻粱謀”的“隨陽雁”比胸無大志、只謀衣食的常人，感慨自己因懷抱大志而遭遇飢寒。陸游在詩的起聯，即運用杜詩作典故，抒發和杜甫同樣的感慨。杜詩說黃鵠“何所投”，此詩不明說自己罷職後所受飢寒的威脅，只用“黃鵠”的“未免飢”作比興，倒過來用“自笑”“欲何之”扣住“此身”。語意達觀、含蓄，但處境的艱難可知。詩人一貫想爲國馳驅，收復失地，以“英雄”自命，現在卻被迫“閉門種菜”，命運可能要他“老”於這種境遇之中，不免引起他的憤慨。頷聯起句，卻以閒淡語出之。對句用《戰國策》馮諼客孟嘗君家，不受重視，彈鋏而歌“食無魚”的故事，以自嘲富貴難求。這句表面說“思魚”和嘆“富貴遲”，實際上是表現對富貴並不強求。這兩句也寫得含蓄，但憤慨與達觀之情並見。“黃鵠”句可與同期《遣興》的“鶴料無多又掃空”句參看，“種菜”句可與同期《歸耕》的“有圃免煩官送菜”句參看。 頸聯以仰慕李廣與要離明志。詩說要“入山隨李廣”，指李廣罷居南山射獵事。“穿冢近要離”，則表示死後墓地也要與要離爲鄰。詩人對這兩個失敗英雄，常常形諸吟詠，如《躬耕》寫“無復短衣隨李廣”，《江樓醉中作》寫“生希李廣名飛將”，《言懷》寫“願乞一棺地，葬近要離墳”，《感興》寫“起墳仍要近要離”，這是詩人意識到自己的悲劇遭遇與悲劇性格的表現。這一聯詩也是慷慨辛酸，兼而有之。結聯說要對月“強醉”，以解“過悲”之情；但一“強”字，一“過”字，更增辛酸之感。 詩從閒淡到慷慨到辛酸。情境可悲，而意氣猶豪，不失陸游詩的特色。至於對仗與呼應的靈活自然，尤其是他的長技。