夜思中原 夜思中原
中原邈邈路何长，文物衣冠天一方。
独有孤臣挥血泪，更无奇杰叫天阊。
关河夜月冰霜重，宫殿春风草木荒。
犹耿孤忠思报主，插天剑气夜光芒。
中原邈邈路何長，文物衣冠天一方。
獨有孤臣揮血淚，更無奇傑叫天閶。
關河夜月冰霜重，宮殿春風草木荒。
猶耿孤忠思報主，插天劍氣夜光芒。
分享
译文
中原邈远呵，道路多么漫长！大宋的宝贵文臣衣冠已被敌人劫掠到北方。 独有我这样的孤臣挥拭血泪，更无奇人豪杰叩击宫门大声叫嚷。 中原的山河冷月映照浓重冰霜，汴京故宫春风吹拂着野草桔树满眼荒凉。 而我依然怀着一腔孤忠日夜想着报效君皇，就像那冲天剑气夜夜放射出夺目的光芒！中原邈遠呵，道路多麼漫長！大宋的寶貴文臣衣冠已被敵人劫掠到北方。 獨有我這樣的孤臣揮拭血淚，更無奇人豪傑叩擊宮門大聲叫嚷。 中原的山河冷月映照濃重冰霜，汴京故宮春風吹拂着野草桔樹滿眼荒涼。 而我依然懷着一腔孤忠日夜想着報效君皇，就像那沖天劍氣夜夜放射出奪目的光芒！
注释
该诗写作者思念中原、忠心报国的感情思想，诗的题目即为全篇主旨。 邈邈：遥远。 文臣：礼乐、典章制度统称。 衣冠：指士绅、世家大族。 天阊：天门，传说中的天门，亦指皇宫的正门。 耿：忠诚。該詩寫作者思念中原、忠心報國的感情思想，詩的題目即爲全篇主旨。 邈邈：遙遠。 文臣：禮樂、典章制度統稱。 衣冠：指士紳、世家大族。 天閶：天門，傳說中的天門，亦指皇宮的正門。 耿：忠誠。
赏析
1126 年宋朝遭受“靖康”之耻。从孝宗与金人签订丧权辱国的“隆兴和议”之后，长期对金邦屈服，君臣上下，忍辱偷生，逍遥岁月，激起了一些有为有识之士的强烈不满，先后出现不少爱国诗人、词人，利用诗词抒发他们的忠愤。这首《夜思中原》写得沉郁悲壮，最为感人。到作者写此诗时，“隆兴和议”至少已经持续六十多年。 诗的起首两句紧扣题目中的“思”字，把笔势展开：“中原邈邈路何长，文物衣冠天一方。”以沉痛的笔调写出了对中原、汴京的怀念：中原邈远，道路绵长；礼乐典制、世家大族所聚的汴京，天各一方。这两句为下边的抒写拓广了领域。所谓“路何长”，是一种委婉的说法，实际上从南宋的都城临安（杭州）到淮河南岸重镇淮阴，不过千里路程；从淮阴渡淮河，进入中原，可以朝发夕至；如从荆州、襄阳一带北上中原，轻骑兼日可达。作者在他的《西吴曲·忆襄阳》一首词里说过：“乾坤谁望？六百里路中原，空老英雄，肠断剑锋冷。”可见“文物衣冠天一方”的距离，不是空间辽远所造成，而是人为的政治因素所造成。从隆兴议和之后，宋廷畏金如虎，“恪守”协议，即使近在咫尺之地，也不敢轻越雷池一步，至于恢复中原，更非所想，年复一年，而形势如故，志士怎能不为之凄然伤怀！ 颔联“独有孤臣挥血泪，更无奇杰叫天阊。”转到了自己方面，追想当年曾为国家挥洒过血泪。这里指他早年向朝廷上书陈述恢复方略而言。他的孤忠并没有受到赏识，他的才略没有得到施展，空落得四处流浪。他在《念奴娇·留别辛稼轩》中说：“不是奏赋明光，上书北阙，无惊人之语。我自匆忙天未许，赢得衣裾尘土。”表现出他的怀才不遇的哀怨情绪，这几句词语，也正是“独有孤臣挥血泪”诗句的言外之意，弦外之音。下句慨叹当时没有奇杰的人物象他那样上书朝廷，力陈恢复大计。天阊，即天门，出自《离骚》：“吾令帝阍开关兮，倚阊阖而望予”，这里指朝廷。这一联诗句反映了当时朝政萎弱不振，同时，也反映了他对朝廷仍抱有幻想，认为多几个奇杰人物把天门叫开，据理力争，就会震动“宸衷”，幡然醒悟，使国家兴复。是不是可能呢？在隆兴议和之后，最早叫天门的奇杰人物是辛稼轩，他曾向孝宗皇帝上《美芹十论》，全面论述兴复方略，洋洋洒洒达数万言，结果呢，只不过叫他当个小小的朝官司农寺主簿，一个很有军事韬略的人物，却分配去管理农业生产。孝宗末年又一个叫天门的人物是陈亮，曾向孝宗连上三书，力倡恢复，不仅没有受到重视，反而激怒了一批官僚，交相攻击，斥之为“狂怪之士”。事实证明，隆兴和议之后，宋廷君臣已被吓破了胆，根本不会振作起来，不管有多少奇杰人物齐集天门叫喊也是枉然。我们不能要求诗人对宋廷的腐朽虚弱本质有全面的认识，他的爱国精神毕竟是可贵的，这一联诗句感情激越，忠愤之气溢于言外，有振聋发聩之力。 颈联“关河夜月冰霜重，宫殿春风草木荒。”宕开一笔，思绪集中到边疆，集中到汴京方面。“冰霜重”是说天气严寒，这只是表面意思，它的真正内涵是说宋军无力闯过边关，挺进中原，使得恢复汴京渺茫无期。“宫殿”承首联次句。春风吹来，本是草木争荣的时候，而汴京的帝王宫殿因为处在金人的统治之下，在春天里却是一片荒凉景象。那么，广大人民呢？其生活状况是可想而知的了。陆游在《秋夜将晓出篱门迎凉有感》里说：“遗民泪尽胡尘里，南望王师又一年”，表达了金统治之下的广大人民深盼南师的情意。这个意思在此联里也可体会得到。在艺术上对仗精切，而气韵流动，饶有唐人风味。 尾联“犹耿孤忠思报主，插天剑气夜光芒。”再转到自己方面。上句承第三句，表明过去挥洒过血泪，现在报主之志仍然未衰。下句用的是龙泉剑的典故。中国古代十大名剑之五，诚信高洁之剑。传说是由欧冶子和干将两大剑师联手所铸。后被沉埋于丰城监狱下的地层中。《晋书·张华传》：“吴之未灭也，斗牛之间常有紫外紫气。及吴平之后，紫气愈明。华闻豫章人雷焕妙达伟象，乃要焕宿，因登楼仰观。华曰：‘是何祥也？’焕曰：‘宝剑之精，上彻于大耳。’华曰：‘在何郡’？焕曰：‘在豫章丰城。’华即补焕为丰城令。焕到县掘狱屋基得一石函，中有双剑，并刻题，一曰龙泉，一曰太阿。焕遣使送一剑与华，留一自佩。”这里诗人用来自比，虽被沉埋而精光不灭，仍然可以上插于天。这是壮语，也是真情语，他早在《下第》诗中就有“振海潮声春汹涌，插天剑气夜峥嵘”之句，这里再次用这个典故，表现出诗人的坚强性格，它的思想感情的基础是对国家人民的忠诚和热爱，这种思想感情往往是通过“报主”“忠君”的形式表现出来，成为巨大的精神力量。这是不应以其人的事业成败，或是否有实际行动来论的。 七律难在发端和结句，发端要放得开，要气象宏远；结语要收得住，要辞尽而意不尽。这首诗以悲语起，先把视线伸到中原，伸到汴京，颔联倒插，追忆当年挥洒血泪，颈联再推拓开去，把视线伸到边疆，再伸到汴京，最后以壮语作结，全诗开阖变化神完气足，过接自然，在七言律诗中是一首形式完美、情感动人的佳作。1126 年宋朝遭受“靖康”之恥。從孝宗與金人簽訂喪權辱國的“隆興和議”之後，長期對金邦屈服，君臣上下，忍辱偷生，逍遙歲月，激起了一些有爲有識之士的強烈不滿，先後出現不少愛國詩人、詞人，利用詩詞抒發他們的忠憤。這首《夜思中原》寫得沉鬱悲壯，最爲感人。到作者寫此詩時，“隆興和議”至少已經持續六十多年。 詩的起首兩句緊扣題目中的“思”字，把筆勢展開：“中原邈邈路何長，文物衣冠天一方。”以沉痛的筆調寫出了對中原、汴京的懷念：中原邈遠，道路綿長；禮樂典制、世家大族所聚的汴京，天各一方。這兩句爲下邊的抒寫拓廣了領域。所謂“路何長”，是一種委婉的說法，實際上從南宋的都城臨安（杭州）到淮河南岸重鎮淮陰，不過千里路程；從淮陰渡淮河，進入中原，可以朝發夕至；如從荊州、襄陽一帶北上中原，輕騎兼日可達。作者在他的《西吳曲·憶襄陽》一首詞裏說過：“乾坤誰望？六百里路中原，空老英雄，腸斷劍鋒冷。”可見“文物衣冠天一方”的距離，不是空間遼遠所造成，而是人爲的政治因素所造成。從隆興議和之後，宋廷畏金如虎，“恪守”協議，即使近在咫尺之地，也不敢輕越雷池一步，至於恢復中原，更非所想，年復一年，而形勢如故，志士怎能不爲之悽然傷懷！ 頷聯“獨有孤臣揮血淚，更無奇傑叫天閶。”轉到了自己方面，追想當年曾爲國家揮灑過血淚。這裏指他早年向朝廷上書陳述恢復方略而言。他的孤忠並沒有受到賞識，他的才略沒有得到施展，空落得四處流浪。他在《念奴嬌·留別辛稼軒》中說：“不是奏賦明光，上書北闕，無驚人之語。我自匆忙天未許，贏得衣裾塵土。”表現出他的懷才不遇的哀怨情緒，這幾句詞語，也正是“獨有孤臣揮血淚”詩句的言外之意，弦外之音。下句慨嘆當時沒有奇傑的人物象他那樣上書朝廷，力陳恢復大計。天閶，即天門，出自《離騷》：“吾令帝閽開關兮，倚閶闔而望予”，這裏指朝廷。這一聯詩句反映了當時朝政萎弱不振，同時，也反映了他對朝廷仍抱有幻想，認爲多幾個奇傑人物把天門叫開，據理力爭，就會震動“宸衷”，幡然醒悟，使國家興復。是不是可能呢？在隆興議和之後，最早叫天門的奇傑人物是辛稼軒，他曾向孝宗皇帝上《美芹十論》，全面論述興復方略，洋洋灑灑達數萬言，結果呢，只不過叫他當個小小的朝官司農寺主簿，一個很有軍事韜略的人物，卻分配去管理農業生產。孝宗末年又一個叫天門的人物是陳亮，曾向孝宗連上三書，力倡恢復，不僅沒有受到重視，反而激怒了一批官僚，交相攻擊，斥之爲“狂怪之士”。事實證明，隆興和議之後，宋廷君臣已被嚇破了膽，根本不會振作起來，不管有多少奇傑人物齊集天門叫喊也是枉然。我們不能要求詩人對宋廷的腐朽虛弱本質有全面的認識，他的愛國精神畢竟是可貴的，這一聯詩句感情激越，忠憤之氣溢於言外，有振聾發聵之力。 頸聯“關河夜月冰霜重，宮殿春風草木荒。”宕開一筆，思緒集中到邊疆，集中到汴京方面。“冰霜重”是說天氣嚴寒，這只是表面意思，它的真正內涵是說宋軍無力闖過邊關，挺進中原，使得恢復汴京渺茫無期。“宮殿”承首聯次句。春風吹來，本是草木爭榮的時候，而汴京的帝王宮殿因爲處在金人的統治之下，在春天裏卻是一片荒涼景象。那麼，廣大人民呢？其生活狀況是可想而知的了。陸游在《秋夜將曉出籬門迎涼有感》裏說：“遺民淚盡胡塵裏，南望王師又一年”，表達了金統治之下的廣大人民深盼南師的情意。這個意思在此聯裏也可體會得到。在藝術上對仗精切，而氣韻流動，饒有唐人風味。 尾聯“猶耿孤忠思報主，插天劍氣夜光芒。”再轉到自己方面。上句承第三句，表明過去揮灑過血淚，現在報主之志仍然未衰。下句用的是龍泉劍的典故。中國古代十大名劍之五，誠信高潔之劍。傳說是由歐冶子和干將兩大劍師聯手所鑄。後被沉埋於豐城監獄下的地層中。《晉書·張華傳》：“吳之未滅也，斗牛之間常有紫外紫氣。及吳平之後，紫氣愈明。華聞豫章人雷煥妙達偉象，乃要煥宿，因登樓仰觀。華曰：‘是何祥也？’煥曰：‘寶劍之精，上徹於大耳。’華曰：‘在何郡’？煥曰：‘在豫章豐城。’華即補煥爲豐城令。煥到縣掘獄屋基得一石函，中有雙劍，並刻題，一曰龍泉，一曰太阿。煥遣使送一劍與華，留一自佩。”這裏詩人用來自比，雖被沉埋而精光不滅，仍然可以上插於天。這是壯語，也是真情語，他早在《下第》詩中就有“振海潮聲春洶湧，插天劍氣夜崢嶸”之句，這裏再次用這個典故，表現出詩人的堅強性格，它的思想感情的基礎是對國家人民的忠誠和熱愛，這種思想感情往往是通過“報主”“忠君”的形式表現出來，成爲巨大的精神力量。這是不應以其人的事業成敗，或是否有實際行動來論的。 七律難在發端和結句，發端要放得開，要氣象宏遠；結語要收得住，要辭盡而意不盡。這首詩以悲語起，先把視線伸到中原，伸到汴京，頷聯倒插，追憶當年揮灑血淚，頸聯再推拓開去，把視線伸到邊疆，再伸到汴京，最後以壯語作結，全詩開闔變化神完氣足，過接自然，在七言律詩中是一首形式完美、情感動人的佳作。