发商水道中 發商水道中
商水西门语，东风动柳枝。
年华入危涕，世事本前期。
草草檀公策，茫茫杜老诗。
山川马前阔，不敢计归时。
商水西門語，東風動柳枝。
年華入危涕，世事本前期。
草草檀公策，茫茫杜老詩。
山川馬前闊，不敢計歸時。
分享
译文
在商水城的西门话别，暖暖的东风吹拂着有枝。 年华艰险使人涕哭流泪，如今局势所成皆有前因。 叹草草败退檀道济之策，读着茫茫无限老杜的诗。 马前的山川是如此壮阔，自然不敢计算回归之时。在商水城的西門話別，暖暖的東風吹拂着有枝。 年華艱險使人涕哭流淚，如今局勢所成皆有前因。 嘆草草敗退檀道濟之策，讀着茫茫無限老杜的詩。 馬前的山川是如此壯闊，自然不敢計算迴歸之時。
注释
商水：今河南商水。 西门：指县城西门。时诗人西行向舞阳。 年华：年光。 危涕：危险艰苦使人涕哭流泪。 世事：时势或历史。 草草：此指鲁莽轻率。 檀公策：原指南朝宋将檀道济征北魏，粮尽退兵之事。 茫茫：渺茫。 杜老：即杜甫。商水：今河南商水。 西門：指縣城西門。時詩人西行向舞陽。 年華：年光。 危涕：危險艱苦使人涕哭流淚。 世事：時勢或歷史。 草草：此指魯莽輕率。 檀公策：原指南朝宋將檀道濟徵北魏，糧盡退兵之事。 茫茫：渺茫。 杜老：即杜甫。
赏析
据胡穉《陈简斋年谱》，靖康元年（公元1126年）“正月，北虏入寇，复丁外艰，自陈留寻避地，出商水，由舞阳次南阳。”可见这是作者在陈留酒监任上，因遇靖康之变，径从陈留南奔，道经商水（今河南商水）而小憩，复又从商水登程时所作，是诗人南奔途中的第一首诗。 这首诗是诗人南奔途中创作的一首感时感事的诗，首联描写出发时的场景，中间两联叹家身兼伤国事，尾联收束到离别之上，又与时事密切相关。此诗精巧用典，含蓄吞吐，气脉连贯，沉郁浑厚，叙述伤时感事有杜甫沉郁苍茫的气韵，堪为佳作。 “商水西门语，东风动柳枝。”地、时、事兼叙，于地，则商水西门；于时，则东风动柳，是早春时季；于事，则临别告语。“语”字大约从杜诗学来。杜甫《哀王孙》：“不敢长语临交衢，且为王孙立斯须。”所与“语”者，当是前来送别的人；当然也似可兼指附近的商水河，言河水潺援之声，也如珍重话别。“东风动柳枝”，其时正是春季。既是眼前之景，又于景中含不尽之情。那柔弱的柳枝，给人一种缠绵的感觉，正是离情别绪的写照。吴文英说得好：“一丝柳、一寸柔情。”（《风入松》）。伤春又伤别，倍感无奈。这与《诗经·小雅·采薇》中“昔我往矣，杨柳依依”的名句殊为相近。这两句，又大有杜甫《发同谷县》“临歧别数子，握手泪再滴”之意。诗人此次南行，是迫于兵灾，更有许多不得已。此意含而不露，却待其后申叙。 “年华入危涕，世事本前期。”句叙而兼议，将首联暗蓄之意进一步发明。“年华”承“东风”，“危涕”接别语，虽重在个人感受，而实有伤时之感寓于其中。孟子有“孤臣孽子，其操心也危，其虑患也深”之语，江淹有“孤臣危涕，孽子坠心”（《恨赋》）之句，故简斋之危涕，实有孤臣之悲。“入”字提炼得新鲜有力，自是江西诗派之家法。“世事”主要特指眼下国有累卵之危，民有倒悬之急。如此窘境，绝非偶然，而是事出有因，执政者失策之种种，只要联系当时历史状况，自然不难明白。 “草草檀公策”，紧承“世事”句，追究前事之因。“檀公策”，用刘宋时征北将军檀道济“三十六计，走为上计”事，讥刺北宋朝廷避金人、求苟安的失计。诗人用檀道济典故，追咎宣和七年（1125）北宋朝廷退避金兵，以致军机贻误、汁京被占的罪过。国家与个人的命运原本相连，诗人不得不在颠沛流离中度日了。 “茫茫杜老诗”，杜甫在入蜀以后以及在湖湘时期，写到安史之乱或各地军阀的战争时，多用“干戈茫茫”字眼。如《南池》诗：“干戈浩莽莽。”又如《惜别行送刘仆射判官》诗：“九州兵革浩茫茫。”诗人平生极为推崇杜诗，在创作上经常模仿；更重要的是老杜后半生多在战火中度过，而其伤时忧乱之作特多。时异事同，而孤臣之心难诉，他只好在吟诵杜诗之求得安慰了。 尾联所云，尽管仍然与时事密切相关，但在诗意上则收束到离别之上。“山川马前阔”，则前路漫漫，不见尽头；“不敢计归时”，则归期杳杳，未有已时。身世之感，黍离之悲，充盈弥漫。據胡穉《陳簡齋年譜》，靖康元年（公元1126年）“正月，北虜入寇，復丁外艱，自陳留尋避地，出商水，由舞陽次南陽。”可見這是作者在陳留酒監任上，因遇靖康之變，徑從陳留南奔，道經商水（今河南商水）而小憩，復又從商水登程時所作，是詩人南奔途中的第一首詩。 這首詩是詩人南奔途中創作的一首感時感事的詩，首聯描寫出發時的場景，中間兩聯嘆家身兼傷國事，尾聯收束到離別之上，又與時事密切相關。此詩精巧用典，含蓄吞吐，氣脈連貫，沉鬱渾厚，敘述傷時感事有杜甫沉鬱蒼茫的氣韻，堪爲佳作。 “商水西門語，東風動柳枝。”地、時、事兼敘，於地，則商水西門；於時，則東風動柳，是早春時季；於事，則臨別告語。“語”字大約從杜詩學來。杜甫《哀王孫》：“不敢長語臨交衢，且爲王孫立斯須。”所與“語”者，當是前來送別的人；當然也似可兼指附近的商水河，言河水潺援之聲，也如珍重話別。“東風動柳枝”，其時正是春季。既是眼前之景，又於景中含不盡之情。那柔弱的柳枝，給人一種纏綿的感覺，正是離情別緒的寫照。吳文英說得好：“一絲柳、一寸柔情。”（《風入松》）。傷春又傷別，倍感無奈。這與《詩經·小雅·采薇》中“昔我往矣，楊柳依依”的名句殊爲相近。這兩句，又大有杜甫《發同谷縣》“臨歧別數子，握手淚再滴”之意。詩人此次南行，是迫於兵災，更有許多不得已。此意含而不露，卻待其後申敘。 “年華入危涕，世事本前期。”句敘而兼議，將首聯暗蓄之意進一步發明。“年華”承“東風”，“危涕”接別語，雖重在個人感受，而實有傷時之感寓於其中。孟子有“孤臣孽子，其操心也危，其慮患也深”之語，江淹有“孤臣危涕，孽子墜心”（《恨賦》）之句，故簡齋之危涕，實有孤臣之悲。“入”字提煉得新鮮有力，自是江西詩派之家法。“世事”主要特指眼下國有累卵之危，民有倒懸之急。如此窘境，絕非偶然，而是事出有因，執政者失策之種種，只要聯繫當時歷史狀況，自然不難明白。 “草草檀公策”，緊承“世事”句，追究前事之因。“檀公策”，用劉宋時徵北將軍檀道濟“三十六計，走爲上計”事，譏刺北宋朝廷避金人、求苟安的失計。詩人用檀道濟典故，追咎宣和七年（1125）北宋朝廷退避金兵，以致軍機貽誤、汁京被佔的罪過。國家與個人的命運原本相連，詩人不得不在顛沛流離中度日了。 “茫茫杜老詩”，杜甫在入蜀以後以及在湖湘時期，寫到安史之亂或各地軍閥的戰爭時，多用“干戈茫茫”字眼。如《南池》詩：“干戈浩莽莽。”又如《惜別行送劉僕射判官》詩：“九州兵革浩茫茫。”詩人平生極爲推崇杜詩，在創作上經常模仿；更重要的是老杜後半生多在戰火中度過，而其傷時憂亂之作特多。時異事同，而孤臣之心難訴，他只好在吟誦杜詩之求得安慰了。 尾聯所云，儘管仍然與時事密切相關，但在詩意上則收束到離別之上。“山川馬前闊”，則前路漫漫，不見盡頭；“不敢計歸時”，則歸期杳杳，未有已時。身世之感，黍離之悲，充盈瀰漫。