杨柳八首·其二 楊柳八首·其二
南内墙东御路旁，预知春色柳丝黄。
杏花未肯无情思，何事行人最断肠。
南內牆東御路旁，預知春色柳絲黃。
杏花未肯無情思，何事行人最斷腸。
分享
译文
南宫内苑，东墙路旁，那是天子走过的地方。温柔的柳丝已知春的来临，又吐出嫩绿，泛起鹅黄。 杏花也在含情相望，羞红的脸上又有几分彷徨。为什么行人不解杏花的情意，却独爱柳丝只为它愁伤断肠。南宮內苑，東牆路旁，那是天子走過的地方。溫柔的柳絲已知春的來臨，又吐出嫩綠，泛起鵝黃。 杏花也在含情相望，羞紅的臉上又有幾分彷徨。爲什麼行人不解杏花的情意，卻獨愛柳絲只爲它愁傷斷腸。
注释
杨柳枝：原为乐府曲名，后变为宫词，又演变为词牌名。又作“杨柳”。《碧鸡漫志》入“黄钟商”。单调二十八字，四句三平韵。 南内：天子的宫禁叫“大内”，简称“内”。墙：一作“桥”。御路：皇宫内的道路。傍（páng）：同“旁”，旁边，侧边。 须，一作“预”。丝，一作“枝”。 何事：何用，何须。行：一作“情”。楊柳枝：原爲樂府曲名，後變爲宮詞，又演變爲詞牌名。又作“楊柳”。《碧雞漫志》入“黃鐘商”。單調二十八字，四句三平韻。 南內：天子的宮禁叫“大內”，簡稱“內”。牆：一作“橋”。御路：皇宮內的道路。傍（páng）：同“旁”，旁邊，側邊。 須，一作“預”。絲，一作“枝”。 何事：何用，何須。行：一作“情”。
赏析
这首词约作于唐文宗大和（827—835）、开成（836—840）年间。温庭筠的《杨柳枝》和许多新创的词调一样，既是词牌的名称，也是题目。像《杨柳枝》这样形式的歌词，和《竹枝词》《凉州词》等一样，只有在倚声歌唱时才有区别，作为书面文字，它与七绝略无不同。 温庭筠的八首《杨柳枝》描写的都是宫苑边的杨柳。这一首写的是春柳杏花之中，行人所触发的伤别之情。 前两句明写柳，而由柳触发起的别情却隐含其中。“南内墙东御路旁”一句，暗切杨柳。“须知春色柳丝黄”一句，明写柳色，柳丝嫩黄，置于绿的春色中，愈显娇美动人。此句似从李白诗句“春从柳上归”和“柳色黄金嫩”化出，为后两句张本。 后两句以报春的杏花之有情相衬，写行人仍然对柳最伤情，将别情点破。“杏花未肯无情思”，用杏花与柳枝对比，推进一层，说明杏花亦能含情。“何事行人最断肠”一句是写行人在杏花柳色之中，而最引人伤别的，还是柳枝，这就把柳色春思更推进了一层。最后一句用疑问语气，又未直接写柳，但因柳寓含情感，柳的艺术魁力，已在其中。 以往写离情的诗词通常借柳起兴，或见柳生情，而此词写行人离情虽然也是因柳而起，但中间以杏花相衬，于比较中将柳之牵动人情写深了一层。如此构思颇有新意，更耐寻味，堪称精妙。這首詞約作於唐文宗大和（827—835）、開成（836—840）年間。溫庭筠的《楊柳枝》和許多新創的詞調一樣，既是詞牌的名稱，也是題目。像《楊柳枝》這樣形式的歌詞，和《竹枝詞》《涼州詞》等一樣，只有在倚聲歌唱時纔有區別，作爲書面文字，它與七絕略無不同。 溫庭筠的八首《楊柳枝》描寫的都是宮苑邊的楊柳。這一首寫的是春柳杏花之中，行人所觸發的傷別之情。 前兩句明寫柳，而由柳觸發起的別情卻隱含其中。“南內牆東御路旁”一句，暗切楊柳。“須知春色柳絲黃”一句，明寫柳色，柳絲嫩黃，置於綠的春色中，愈顯嬌美動人。此句似從李白詩句“春從柳上歸”和“柳色黃金嫩”化出，爲後兩句張本。 後兩句以報春的杏花之有情相襯，寫行人仍然對柳最傷情，將別情點破。“杏花未肯無情思”，用杏花與柳枝對比，推進一層，說明杏花亦能含情。“何事行人最斷腸”一句是寫行人在杏花柳色之中，而最引人傷別的，還是柳枝，這就把柳色春思更推進了一層。最後一句用疑問語氣，又未直接寫柳，但因柳寓含情感，柳的藝術魁力，已在其中。 以往寫離情的詩詞通常借柳起興，或見柳生情，而此詞寫行人離情雖然也是因柳而起，但中間以杏花相襯，於比較中將柳之牽動人情寫深了一層。如此構思頗有新意，更耐尋味，堪稱精妙。