寄李儋元锡 寄李儋元錫
去年花里逢君别，今日花开又一年。
(又一年一作：已一年)
世事茫茫难自料，春愁黯黯独成眠。
身多疾病思田里，邑有流亡愧俸钱。
闻道欲来相问讯，西楼望月几回圆。
去年花裏逢君別，今日花開又一年。
(又一年一作：已一年)
世事茫茫難自料，春愁黯黯獨成眠。
身多疾病思田裏，邑有流亡愧俸錢。
聞道欲來相問訊，西樓望月幾回圓。
分享
译文
去年花开时节，适逢与君分别，到了今日花开，算起来整整一年了。世事茫茫难自觉，更加使人觉得昏昏沉沉，只好独个儿去睡觉。身体多病思故乡，但是在我管辖的地区，有百姓流散逃亡，想起来真是对不起国家的这份俸禄啊。闻道欲来互相问候，我在西楼上夜夜地盼望着，想不起已经盼过了几次月圆。 * 此部分翻译来自AI，仅供参考去年花開時節，適逢與君分別，到了今日花開，算起來整整一年了。世事茫茫難自覺，更加使人覺得昏昏沉沉，只好獨個兒去睡覺。身體多病思故鄉，但是在我管轄的地區，有百姓流散逃亡，想起來真是對不起國家的這份俸祿啊。聞道欲來互相問候，我在西樓上夜夜地盼望着，想不起已經盼過了幾次月圓。 * 此部分翻譯來自AI，僅供參考
注释
⑴李儋（dān）元锡：李儋，曾任殿中侍御史，为作者密友；元锡，字君贶，为作者在长安鄠县时旧友。 ⑵春愁：因春季来临而引起的愁绪。黯黯：低沉暗淡。一作“忽忽”。 ⑶思田里：想念田园乡里，即想到归隐。 ⑷邑有流亡：指在自己管辖的地区内还有百姓流亡。愧俸钱：感到惭愧的是自己食国家的俸禄，而没有把百姓安定下来。 ⑸问讯：探望。⑴李儋（dān）元錫：李儋，曾任殿中侍御史，爲作者密友；元錫，字君貺，爲作者在長安鄠縣時舊友。 ⑵春愁：因春季來臨而引起的愁緒。黯黯：低沉暗淡。一作“忽忽”。 ⑶思田裏：想念田園鄉里，即想到歸隱。 ⑷邑有流亡：指在自己管轄的地區內還有百姓流亡。愧俸錢：感到慚愧的是自己食國家的俸祿，而沒有把百姓安定下來。 ⑸問訊：探望。
赏析
这首七律是韦应物晚年在滁州刺史任上的作品，大约作于公元784年（唐德宗兴元元年）春天。唐德宗建中四年（783年）暮春入夏时节，韦应物离开长安，秋天到达滁州任所。李儋、元锡，是韦应物的诗交好友，在长安与韦应物分别后，曾托人问候。次年春天，韦应物写了这首诗寄赠以答。 此诗描述了诗人与友人分别之后的思念。开首二句即景生情，花开花落，引起对茫茫世事的感叹。接着直抒情怀，写因多病而想辞官归田，反映内心的矛盾。“邑有流亡愧俸钱”，不仅是仁人自叹未能尽责，也流露进退两难的苦闷。结尾道出寄诗的用意，是极需友情的慰勉，渴望和友人畅叙。全诗起于分别，终于相约，体现了朋友间的深挚友谊，感情细腻动人，同时章法严密，对仗工整，用语婉转，堪为七律名篇。 诗是寄赠好友的，所以从叙别开头。首联即谓去年春天在长安分别以来，已经一年。以花里逢别起，即景勾起往事，有欣然回忆的意味；而以花开一年比衬，则不仅显出时光迅速，更流露出别后境况萧索的感慨。 颔联写自己的烦恼苦闷。“世事茫茫”是指国家的前途，也包含个人的前途。当时长安尚为朱泚盘踞，皇帝逃难在奉先，消息不通，情况不明。这种形势下，他只得感慨自己无法料想国家及个人的前途，觉得茫茫一片。他作为朝廷任命的一个地方行政官员，到任一年了，眼前又是美好的春天，但他只有忧愁苦闷，感到百无聊赖，一筹莫展，无所作为，黯然无光。 颈联具体写自己的思想矛盾。正因为他有志而无奈，所以多病更促使他想辞官归隐； 尾联则是说他看到百姓贫穷逃亡，觉得自己未尽职责，于国于民都有愧，所以他不能一走了事。这样进退两难的矛盾苦闷处境下，诗人十分需要友情的慰勉。尾联便以感激李儋的问候和亟盼他来访作结。 这首诗的艺术表现和语言技巧，并无突出的特点。有人说它前四句情景交融，颇为推美。这种评论并不切实。因为首联即景生情，恰是一种相反相成的比衬，景美而情不欢；颔联以情叹景，也是伤心人看春色，茫然黯然，情伤而景无光；都不可谓情景交融。其实这首诗之所以为人传诵，主要是因为诗人诚恳地披露了一个清廉正直的封建官员的思想矛盾和苦闷，真实地概括出这样的官员有志无奈的典型心情。 这首诗的思想境界较高，尤其是“身多疾病思田里，邑有流亡愧俸钱”两句，自宋代以来，甚受赞扬。范仲淹叹为“仁者之言”，朱熹盛称“贤矣”。这些评论都是从思想性着眼的，赞美的是韦应物的思想品格。但也反映出这诗的中间两联，在封建时代确有较高的典型性和较强的现实性。事实上也正如此，诗人能够写出这样真实、典型、动人的诗句，正由于他有较高的思想境界和较深的生活体验。這首七律是韋應物晚年在滁州刺史任上的作品，大約作於公元784年（唐德宗興元元年）春天。唐德宗建中四年（783年）暮春入夏時節，韋應物離開長安，秋天到達滁州任所。李儋、元錫，是韋應物的詩交好友，在長安與韋應物分別後，曾託人問候。次年春天，韋應物寫了這首詩寄贈以答。 此詩描述了詩人與友人分別之後的思念。開首二句即景生情，花開花落，引起對茫茫世事的感嘆。接着直抒情懷，寫因多病而想辭官歸田，反映內心的矛盾。“邑有流亡愧俸錢”，不僅是仁人自嘆未能盡責，也流露進退兩難的苦悶。結尾道出寄詩的用意，是極需友情的慰勉，渴望和友人暢敘。全詩起於分別，終於相約，體現了朋友間的深摯友誼，感情細膩動人，同時章法嚴密，對仗工整，用語婉轉，堪爲七律名篇。 詩是寄贈好友的，所以從敘別開頭。首聯即謂去年春天在長安分別以來，已經一年。以花裏逢別起，即景勾起往事，有欣然回憶的意味；而以花開一年比襯，則不僅顯出時光迅速，更流露出別後境況蕭索的感慨。 頷聯寫自己的煩惱苦悶。“世事茫茫”是指國家的前途，也包含個人的前途。當時長安尚爲朱泚盤踞，皇帝逃難在奉先，消息不通，情況不明。這種形勢下，他只得感慨自己無法料想國家及個人的前途，覺得茫茫一片。他作爲朝廷任命的一個地方行政官員，到任一年了，眼前又是美好的春天，但他只有憂愁苦悶，感到百無聊賴，一籌莫展，無所作爲，黯然無光。 頸聯具體寫自己的思想矛盾。正因爲他有志而無奈，所以多病更促使他想辭官歸隱； 尾聯則是說他看到百姓貧窮逃亡，覺得自己未盡職責，於國於民都有愧，所以他不能一走了事。這樣進退兩難的矛盾苦悶處境下，詩人十分需要友情的慰勉。尾聯便以感激李儋的問候和亟盼他來訪作結。 這首詩的藝術表現和語言技巧，並無突出的特點。有人說它前四句情景交融，頗爲推美。這種評論並不切實。因爲首聯即景生情，恰是一種相反相成的比襯，景美而情不歡；頷聯以情嘆景，也是傷心人看春色，茫然黯然，情傷而景無光；都不可謂情景交融。其實這首詩之所以爲人傳誦，主要是因爲詩人誠懇地披露了一個清廉正直的封建官員的思想矛盾和苦悶，真實地概括出這樣的官員有志無奈的典型心情。 這首詩的思想境界較高，尤其是“身多疾病思田裏，邑有流亡愧俸錢”兩句，自宋代以來，甚受讚揚。范仲淹嘆爲“仁者之言”，朱熹盛稱“賢矣”。這些評論都是從思想性着眼的，讚美的是韋應物的思想品格。但也反映出這詩的中間兩聯，在封建時代確有較高的典型性和較強的現實性。事實上也正如此，詩人能夠寫出這樣真實、典型、動人的詩句，正由於他有較高的思想境界和較深的生活體驗。