致李深之(郑举举,巧谈谐,常有名贤醵宴。干符中,状元孙偓颇惑之,与同年数人,多在其舍。一日,同年宴,而举举有疾不来,遂令同年李深之邀为酒纠。坐久,状元乃吟一篇曰:) 致李深之(鄭舉舉,巧談諧,常有名賢醵宴。幹符中,狀元孫偓頗惑之,與同年數人,多在其舍。一日,同年宴,而舉舉有疾不來,遂令同年李深之邀爲酒糾。坐久,狀元乃吟一篇曰:)
南行忽见李深之,手舞如蜚令不疑。
任尔风流兼蕴藉,天生不似郑都知。
(曲内妓之头角者都知。
《北里志》(陶敏云此诗《全唐诗》卷七一五收作刘崇鲁《席上吟》。
并谓《北里志》云:「今左史刘郊文崇及第年亦惑于举举,同年宴而举举有疾不来,其年酒纠多非举举,遂令同年李深之邀为酒纠,坐久,觉状元微哂,良久乃咏一篇曰……」文中之新的郊文崇即刘崇鲁,字郊文,文中脱一「鲁」字。
文云「觉状元微哂,良久乃咏一篇」,则「觉」与「咏」者均刘崇鲁。
谓诗乃状元孙偓作,似于理未安。
陶说可参。
)。
南行忽見李深之,手舞如蜚令不疑。
任爾風流兼蘊藉,天生不似鄭都知。
(曲內妓之頭角者都知。
《北里志》(陶敏雲此詩《全唐詩》卷七一五收作劉崇魯《席上吟》。
並謂《北里志》雲:「今左史劉郊文崇及第年亦惑於舉舉,同年宴而舉舉有疾不來,其年酒糾多非舉舉,遂令同年李深之邀爲酒糾,坐久,覺狀元微哂,良久乃詠一篇曰……」文中之新的郊文崇即劉崇魯,字郊文,文中脫一「魯」字。
文雲「覺狀元微哂,良久乃詠一篇」,則「覺」與「詠」者均劉崇魯。
謂詩乃狀元孫偓作,似於理未安。
陶說可參。
)。
分享
正在生成译文、注释或赏析…