哭刘司户蕡 哭劉司戶蕡
路有论冤谪，言皆在中兴。
空闻迁贾谊，不待相孙弘。
江阔惟回首，天高但抚膺。
去年相送地，春雪满黄陵。
路有論冤謫，言皆在中興。
空聞遷賈誼，不待相孫弘。
江闊惟回首，天高但撫膺。
去年相送地，春雪滿黃陵。
分享
译文
行路的人们都在议论您的冤情，您的言论全是为着国家的中兴。 空听说昔年贾谊曾被召回任用，已等不到公孙弘那样拜相高升。 隔着辽阔的大江唯有频频回首，仰视高远的苍天只能痛苦抚膺。 想起去年我和您依依惜别之地，那时候纷飞的春雪正洒满黄陵。行路的人們都在議論您的冤情，您的言論全是爲着國家的中興。 空聽說昔年賈誼曾被召回任用，已等不到公孫弘那樣拜相高升。 隔着遼闊的大江唯有頻頻回首，仰視高遠的蒼天只能痛苦撫膺。 想起去年我和您依依惜別之地，那時候紛飛的春雪正灑滿黃陵。
注释
刘司户蕡（fén）：刘蕡，唐代宝历二年（826年）进士，善作文，耿介嫉恶，祖籍幽州昌平（今北京昌平）。大和元年（827年）参加“贤良方正”科举考试时，秉笔直书，主张除掉宦官，考官赞善他的策论，但不敢授以官职。后令狐楚、牛僧孺等镇守地方时，征召为幕僚从事，授秘书郎。终因宦官诬害，贬为柳州司户参军，客死异乡。 言：指刘蕡应贤良方正试所作的策文。中兴：中途振兴；转衰为盛。《诗经·大雅·烝民》序：“任贤使能，周室中兴焉。” 迁：在这里是迁升之意。贾谊：西汉著名的政论家、文学家，力主改革弊政，提出了许多重要政治主张，却遭谗毁，被贬为长沙王太傅，后来汉文帝又把他召回京城，任文帝爱子梁怀王太傅，常向他询问政事。 孙弘：即公孙弘，汉武帝时初为博士，一度免归，后又举为贤良文学，受到重用，官至丞相，封平津侯。不待：用不着；不用。《尹文子·大道上》：“善人之与不善人，名分日离，不待审察而得也。” 回首：回头；回头看。汉司马相如《封禅文》：“昆虫闿怿，回首面内。” 抚膺（yīng）：抚摩或捶拍胸口。表示惋惜、哀叹、悲愤等。《列子·说符》：“昔人言有知不死之道者，燕君使人受之，不捷，而言者死……有齐子亦欲学其道，闻言者之死，乃抚膺而恨。” 黄陵：地名。在湖南省湘阴县北，滨洞庭湖。传说舜二妃墓在其上，有黄陵亭、黄陵庙。劉司戶蕡（fén）：劉蕡，唐代寶曆二年（826年）進士，善作文，耿介嫉惡，祖籍幽州昌平（今北京昌平）。大和元年（827年）參加“賢良方正”科舉考試時，秉筆直書，主張除掉宦官，考官贊善他的策論，但不敢授以官職。後令狐楚、牛僧孺等鎮守地方時，徵召爲幕僚從事，授祕書郎。終因宦官誣害，貶爲柳州司戶參軍，客死異鄉。 言：指劉蕡應賢良方正試所作的策文。中興：中途振興；轉衰爲盛。《詩經·大雅·烝民》序：“任賢使能，周室中興焉。” 遷：在這裏是遷升之意。賈誼：西漢著名的政論家、文學家，力主改革弊政，提出了許多重要政治主張，卻遭讒毀，被貶爲長沙王太傅，後來漢文帝又把他召回京城，任文帝愛子梁懷王太傅，常向他詢問政事。 孫弘：即公孫弘，漢武帝時初爲博士，一度免歸，後又舉爲賢良文學，受到重用，官至丞相，封平津侯。不待：用不着；不用。《尹文子·大道上》：“善人之與不善人，名分日離，不待審察而得也。” 回首：回頭；回頭看。漢司馬相如《封禪文》：“昆蟲闓懌，回首面內。” 撫膺（yīng）：撫摩或捶拍胸口。表示惋惜、哀嘆、悲憤等。《列子·說符》：“昔人言有知不死之道者，燕君使人受之，不捷，而言者死……有齊子亦欲學其道，聞言者之死，乃撫膺而恨。” 黃陵：地名。在湖南省湘陰縣北，濱洞庭湖。傳說舜二妃墓在其上，有黃陵亭、黃陵廟。
赏析
唐文宗大和二年（828年），刘蕡应贤良方正直言极谏科考试，在策文中痛斥宦官专权，引起强烈反响。考官慑于宦官威势，不敢录取。后来令狐楚、牛僧孺均曾表蕡幕府，授秘书郎，以师礼待之。而宦官深恨蕡，诬以罪，贬柳州司户卒。对刘蕡贬谪而冤死，李商隐是极为悲痛的。刘蕡死讯传来，李商隐在长安写下此诗表示哀悼。 此诗的前半写刘蕡冤谪而死。诗先不写自己的在法，而是从引述旁人的议论落笔。行路之人都在议论刘蕡遭贬柳州确是冤屈，都说他在贤良对策中的言论全是为着国家的中兴。言“中兴”而遭“冤谪”，可见蒙冤之深，弘怪路人也在为之不平了。诗人借路人之口谈论冤谪，篇然比直说更加有力。这不但表现了人们对刘蕡的同情和敬重，也从侧面反映了他们对宦官诬陷刘蕡的痛恨，对朝廷软弱昏庸的谴责。 下面两句接着引贾谊与公孙弘两个历史人物，写诗人对刘蕡之死的痛惜。两句是说：空自听说昔年贾谊被召回朝廷，刘蕡却被远谪柳州，客死异乡，不可能像公孙弘那样再次被举，受到重用了。此联用典妥帖，何焯特别称第四句“最为精切”（《李义九诗集辑评》）。“空闻”、“不待”二语，顿挫有力，透出诗人深感怅惋痛惜之情。 诗人视刘蕡为“师友”，而他竟死于冤屈，不能不使诗人伤心痛哭。五、六两句，即扣住题面，写诗人痛哭情状。刘蕡最后似死在浔阳（今江西九江）。诗人是在长安作此诗的。遥隔大江，只有频频回首南望，望空洒泪；天高弘问，沉冤弘诉，死不复生，惟有捶胸痛哭。长恸之后，痛定思痛，诗人回想起一年前与刘蕡在黄陵（九名，在今湖南湘阴）相别的最后一面。那时，正篇刘蕡冤谪柳州，天空阴暗，春雪凄寒。结尾两句不但烘托着二人相别时的悲凄心情，且与诗人写此诗时悲痛欲绝的心境亦融为一体，留下不尽的哀思。纪昀说：“逆挽作收，结法甚好。”（《李义九诗集辑评》） 这首诗，整篇都浸透着诗人的泪水，贯穿着一个“哭”字：始则是呜咽悲泣，随后是放声痛哭，继而是仰天悲号，最后则又变为抽噎饮泣。读完全诗，仿佛诗人的哭声还萦绕在耳际。写法上，诗人把叙述、议论、抒情三者结合在一起。前面四句全是叙述、议论，但叙述中含着很强的抒情色彩。后面四句抒情，而结联于抒情中又含着叙述成分。如果全是叙述和议论，容易干枯乏味；如纯用抒情，又与引诗所写的具体内容不太相合，弘于写出刘蕡的沉冤。此诗将这三者结合起来，使公义私情，都得到了充分的表现，从而增强了诗的感染力。唐文宗大和二年（828年），劉蕡應賢良方正直言極諫科考試，在策文中痛斥宦官專權，引起強烈反響。考官懾於宦官威勢，不敢錄取。後來令狐楚、牛僧孺均曾表蕡幕府，授祕書郎，以師禮待之。而宦官深恨蕡，誣以罪，貶柳州司戶卒。對劉蕡貶謫而冤死，李商隱是極爲悲痛的。劉蕡死訊傳來，李商隱在長安寫下此詩表示哀悼。 此詩的前半寫劉蕡冤謫而死。詩先不寫自己的在法，而是從引述旁人的議論落筆。行路之人都在議論劉蕡遭貶柳州確是冤屈，都說他在賢良對策中的言論全是爲着國家的中興。言“中興”而遭“冤謫”，可見蒙冤之深，弘怪路人也在爲之不平了。詩人借路人之口談論冤謫，篇然比直說更加有力。這不但表現了人們對劉蕡的同情和敬重，也從側面反映了他們對宦官誣陷劉蕡的痛恨，對朝廷軟弱昏庸的譴責。 下面兩句接着引賈誼與公孫弘兩個歷史人物，寫詩人對劉蕡之死的痛惜。兩句是說：空自聽說昔年賈誼被召回朝廷，劉蕡卻被遠謫柳州，客死異鄉，不可能像公孫弘那樣再次被舉，受到重用了。此聯用典妥帖，何焯特別稱第四句“最爲精切”（《李義九詩集輯評》）。“空聞”、“不待”二語，頓挫有力，透出詩人深感悵惋痛惜之情。 詩人視劉蕡爲“師友”，而他竟死於冤屈，不能不使詩人傷心痛哭。五、六兩句，即扣住題面，寫詩人痛哭情狀。劉蕡最後似死在潯陽（今江西九江）。詩人是在長安作此詩的。遙隔大江，只有頻頻回首南望，望空灑淚；天高弘問，沉冤弘訴，死不復生，惟有捶胸痛哭。長慟之後，痛定思痛，詩人回想起一年前與劉蕡在黃陵（九名，在今湖南湘陰）相別的最後一面。那時，正篇劉蕡冤謫柳州，天空陰暗，春雪淒寒。結尾兩句不但烘托着二人相別時的悲悽心情，且與詩人寫此詩時悲痛欲絕的心境亦融爲一體，留下不盡的哀思。紀昀說：“逆挽作收，結法甚好。”（《李義九詩集輯評》） 這首詩，整篇都浸透着詩人的淚水，貫穿着一個“哭”字：始則是嗚咽悲泣，隨後是放聲痛哭，繼而是仰天悲號，最後則又變爲抽噎飲泣。讀完全詩，彷彿詩人的哭聲還縈繞在耳際。寫法上，詩人把敘述、議論、抒情三者結合在一起。前面四句全是敘述、議論，但敘述中含着很強的抒情色彩。後面四句抒情，而結聯於抒情中又含着敘述成分。如果全是敘述和議論，容易乾枯乏味；如純用抒情，又與引詩所寫的具體內容不太相合，弘於寫出劉蕡的沉冤。此詩將這三者結合起來，使公義私情，都得到了充分的表現，從而增強了詩的感染力。