金陵三首 金陵三首
晋家南渡日，此地旧长安。
地即帝王宅，山为龙虎盘。
金陵空壮观，天堑净波澜。
醉客回桡去，吴歌且自欢。
地拥金陵势，城回江水流。
当时百万户，夹道起朱楼。
亡国生春草，王宫没古丘。
空余后湖月，波上对瀛州。
六代兴亡国，三杯为尔歌。
苑方秦地少，山似洛阳多。
古殿吴花草，深宫晋绮罗。
并随人事灭，东逝与沧波。
晉家南渡日，此地舊長安。
地即帝王宅，山爲龍虎盤。
金陵空壯觀，天塹淨波瀾。
醉客回橈去，吳歌且自歡。
地擁金陵勢，城回江水流。
當時百萬戶，夾道起朱樓。
亡國生春草，王宮沒古丘。
空餘後湖月，波上對瀛州。
六代興亡國，三杯爲爾歌。
苑方秦地少，山似洛陽多。
古殿吳花草，深宮晉綺羅。
並隨人事滅，東逝與滄波。
分享
译文
晋家朝廷南迁长江，金陵就是当时的首都——长安。 地势有帝王之气，山水则虎踞龙蟠。 金陵空自壮观，长江亦非天堑。 酒醉回船归家去，口吟吴歌独自欢。 金陵地势雄壮，江水空摇，高墙巍峨不动。 东晋在这里建都，百万富豪纷纷在这里夹道修建高楼。 东晋终于灭亡，宫殿被荒草湮灭。 只有玄武湖上的明月，在波浪上空注视着曾经繁华的江洲。 魏晋六代，兴衰迭起，我且痛饮三杯，为金陵高歌一曲。 这里的宫殿不比长安的少，四周山峦围城，比洛阳的山更多。 古殿傍边吴王种植的花草，深深宫院里美女穿戴着的晋朝样式的绮罗绸缎的服装。 都随着人事变换而消失，就像东流的江水，一去不回。晉家朝廷南遷長江，金陵就是當時的首都——長安。 地勢有帝王之氣，山水則虎踞龍蟠。 金陵空自壯觀，長江亦非天塹。 酒醉回船歸家去，口吟吳歌獨自歡。 金陵地勢雄壯，江水空搖，高牆巍峨不動。 東晉在這裏建都，百萬富豪紛紛在這裏夾道修建高樓。 東晉終於滅亡，宮殿被荒草湮滅。 只有玄武湖上的明月，在波浪上空注視着曾經繁華的江洲。 魏晉六代，興衰迭起，我且痛飲三杯，爲金陵高歌一曲。 這裏的宮殿不比長安的少，四周山巒圍城，比洛陽的山更多。 古殿傍邊吳王種植的花草，深深宮院裏美女穿戴着的晉朝樣式的綺羅綢緞的服裝。 都隨着人事變換而消失，就像東流的江水，一去不回。
注释
⑴晋元帝南渡江，于金陵即位，遂都之。 ⑵钟山龙蟠，石头虎踞，诸葛武侯称为帝王之宅。 ⑶《隋书》：陈祯明三年，隋师临江，后主从容言曰：“齐兵三来，周兵再来，无勿摧败，彼何为者？”都官尚书孔范曰：“长江天堑，占以限隔南北，今日北军岂能飞度耶？” ⑷颜师古《汉书注》：“楫谓棹之短者也。今吴越之人呼为桡。” ⑸拥：环抱的样子。金陵：这里指金陵山，即今南京的钟山。《艺文类聚》：徐爱《释问略》曰：建康北十余里有钟山，旧名金陵山，汉未金陵尉蒋子文讨贼，战亡，灵发于山，因名蒋侯祠。故世号曰蒋山。 ⑹这句意为：江水绕城而流。 ⑺当时：指六朝。 ⑻ 谢朓 诗：“逶迤带绿水，迢递起朱搂。” ⑼国：都城。亡国：指相继灭亡的六朝的故都金陵。两句意为：金陵到处是春草，王宫湮没于丘墟中。 ⑽空余：只剩下。后湖：一名玄武湖，在今南京市东北。《初学记》：建业有后湖，一名玄武湖。《景定建康志》：玄武湖亦名蒋陵湖，亦名秣陵湖，亦名后湖，在城北二里，周回四十里，东西有沟流入秦淮，深六尺，灌田一百顷。《一统志》：玄武湖，在应天府太平门外，周回四十里，晋名北湖。刘宋元嘉未有黑龙见，故改名，今称后湖。 ⑾瀛洲：传说中的仙山。这里指玄武湖中的小洲。 ⑿《小学绀珠》：六朝：吴、东晋、宋、齐、梁、陈，皆都建业。 ⒀《景定建康志》：洛阳四山围，伊、洛、瀍、涧在中。建康亦四山围，秦淮、直读在中。故云：“风景不殊，举目有山河之异。” 李白 云“山似洛阳多”， 许浑 云“只有青山似洛中”，谓此也。《太平寰宇记》：《丹阳记》云：出建阳门望钟山，似出上东门望首阳山也。⑴晉元帝南渡江，於金陵即位，遂都之。 ⑵鐘山龍蟠，石頭虎踞，諸葛武侯稱爲帝王之宅。 ⑶《隋書》：陳禎明三年，隋師臨江，後主從容言曰：“齊兵三來，周兵再來，無勿摧敗，彼何爲者？”都官尚書孔範曰：“長江天塹，佔以限隔南北，今日北軍豈能飛度耶？” ⑷顏師古《漢書注》：“楫謂棹之短者也。今吳越之人呼爲橈。” ⑸擁：環抱的樣子。金陵：這裏指金陵山，即今南京的鐘山。《藝文類聚》：徐愛《釋問略》曰：建康北十餘里有鐘山，舊名金陵山，漢未金陵尉蔣子文討賊，戰亡，靈發於山，因名蔣侯祠。故世號曰蔣山。 ⑹這句意爲：江水繞城而流。 ⑺當時：指六朝。 ⑻ 謝朓 詩：“逶迤帶綠水，迢遞起朱摟。” ⑼國：都城。亡國：指相繼滅亡的六朝的故都金陵。兩句意爲：金陵到處是春草，王宮湮沒於丘墟中。 ⑽空餘：只剩下。後湖：一名玄武湖，在今南京市東北。《初學記》：建業有後湖，一名玄武湖。《景定建康志》：玄武湖亦名蔣陵湖，亦名秣陵湖，亦名後湖，在城北二里，週迴四十里，東西有溝流入秦淮，深六尺，灌田一百頃。《一統志》：玄武湖，在應天府太平門外，週迴四十里，晉名北湖。劉宋元嘉未有黑龍見，故改名，今稱後湖。 ⑾瀛洲：傳說中的仙山。這裏指玄武湖中的小洲。 ⑿《小學紺珠》：六朝：吳、東晉、宋、齊、梁、陳，皆都建業。 ⒀《景定建康志》：洛陽四山圍，伊、洛、瀍、澗在中。建康亦四山圍，秦淮、直讀在中。故云：“風景不殊，舉目有山河之異。” 李白 雲“山似洛陽多”， 許渾 雲“只有青山似洛中”，謂此也。《太平寰宇記》：《丹陽記》雲：出建陽門望鐘山，似出上東門望首陽山也。
赏析
作者：佚名 这三首诗是 李白 于公元756年（至德元年）在金陵时所作，吊六朝遗迹，抒兴亡之感。金陵是六朝建都之地，当时“朱楼”、“王宫”，备极华丽，到唐代都湮没不见了。这和唐代天宝（742—756）、至德（756—758）年间两京残破的景象，颇有相似之处。 作者：佚名 瞿蜕园、朱金城指出这组诗同 储光羲 《临江亭王咏》词意相似，都是怀古概今、忧伤时事之作，显有弦外之音（《 李白 集校注》卷二十二评笺）。 第一首描绘金陵城的壮险形势以寄慨。诗人一落笔便流露出深沉的吊古伤今之情。起句“晋家南渡日”概括了西晋末的一场历史浩劫。晋怀帝永嘉五年（311），前汉刘聪的相国刘曜引兵攻陷洛阳，怀帝被俘，士民死者三万余人。汉兵烧杀抢掠，掘陵墓，焚宫庙，将洛阳变成一片废墟。是年，汉兵又攻占长安。中原士民避乱者多南渡江。而今，李白游金陵之时，自范阳起兵的安禄山已攻陷长安，玄宗仓皇出逃四川。北方人土纷纷携家南渡，避乱江东。历史好像重演了西晋永嘉年间的故事。因此，这一句诗犹如惊雷劈空而来，撼人心魄，表明了当时唐王朝已面临山河破碎、社稷倾圮的严重局面。次句“此地旧长安”，饱含着诗人对胡骑践踏京都长安的悲痛。金陵此地，今日依然是歌舞升平气象，这正像昔日的长安。诗人没有说如今长安是怎样一副局面，他是不忍心说。这里可参照诗人在《永王东巡歌》中所描写的“三川北虏乱如麻，四海南奔似永嘉”的情景，想象当时长安的悲惨境地。 颔联写金陵城的陆地形势。上句说，金陵为六朝帝都，这里遗留着帝王住宅、巍峨宫阙。金陵城东有钟山，城西有石头山。王琦注引张勃《吴录》载， 诸葛亮 曾称叹“钟山龙蟠，石头虎踞。”下句说，钟山和石头山犹如龙蟠虎踞于金陵东西，气象雄壮。这一联在写景中显现出金陵城历代的繁华，宫廷的伟丽，王朝的兴盛，山势的壮观。诗人倾注了对祖国锦绣山川和悠久帝都的热爱之情。颈联写江面。金陵城北是空阔长江，主与钟山争雄。由于有长江限隔南北，金陵历来易守难攻，号称“天堑”。然而，六朝的末代统治者都是奢侈淫乐，不修内政，专恃天险，以为可以长治久安，但结果无一不导致金陵失陷而亡国。李白眺望着滔滔江流，回顾历史，联想当世，不由得喟然长叹。这两句含蓄地揭示了六朝兴亡的秘密，其意蕴正与后来诗人 刘禹锡 在《金陵怀古》中以精辟议论道出的“兴废由人事，山川空地形”相同。这里写的是“金陵空壮观”，其实诗人是暗讽“长安空壮观。”当今唐代的统治者依托关中百二山河之险，也没有能够阻遇安史叛军长驱入关攻占长安，以致重蹈六朝的复辙。“空”字可谓意味深长。“天堑净波澜”句，又透露出李白对平定叛乱的思考。瞿、朱二先生曾指出，《金陵三首》“当与《永王东巡歌》合看。”他们在《永王东巡歌》的按语中说：“当时玄宗号令不出剑门，肃宗崎岖边塞，忠于唐室之诸将皆力不足以敌安、史，则身处江南如李白者，安得不思抒奇计以济时艰？”（《李白集校注》卷二十二评笺）因为此后不久，李白就加入了永王李璘军幕并献奇计，力主永王据金陵为根本，而后用舟师泛海，直取幽燕，颠覆安史老巢。可以推想李白写“天堑净波澜”句时，对于据有长江天险的金陵城面临的重要战略地位已有所预见，并作了思考。 然而，写这组诗的时候，李白还是流落江湖的布衣诗人。他自负有谢安之志、王佐之才，却请缨无路，报国无门，内心的痛苦和焦虑可想而知。尾联写他正在吊古伤今之际，忽然听到从江上舟中和江岸歌楼酒馆传来一阵阵软媚的吴歌声。诗人痛感在这衰世之年，竟仍有人不以国家危亡为念，照旧声色歌舞，寻欢作乐。他实在不愿听这种靡靡之音，于是令船家转棹而去。这里的“醉客”，是诗人自喻。说是“醉客”，其实他是最清醒的。这一联运用倒卷笔法，先写醉客回桡而去，再点出吴歌自欢，这样就更含蓄地表达出诗人对当时享乐腐败世风的辛辣讽刺，他的深沉悲痛和无限感叹。这里的意蕴，同刘禹锡的“《后庭花》一曲，幽怨不堪听”（《金陵怀古》）和 杜牧 的“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”（《泊秦淮）》，正是一脉相承的。 第二首用盛衰对照手法，抒写兴亡之感，借以示警当世。首联以倒装句式，描绘金陵城依山环水的地理形势。颔联写六朝兴盛时期，金陵城人户百万，朱楼夹道，一片富丽繁华景象。颈联一转，感叹亡国后满城春草萋萋，王宫埋没于古丘，触目荒凉、衰败。这两联一盛一衰，前后映照，包含着极深的历史教训。尾联描绘惟有那亘古不变的后湖月，仍旧照着湖波上那个荒凉冷落的瀛洲岛。这一幅清冷，朦胧的景色，融合着诗人对于故国萧条、人事变幻的深沉感伤。余音袅袅，发人深思，引人遐想。 第三首直以六代兴亡喻指唐王朝盛衰。首联即以唱叹出之。诗人为六代忽兴忽亡之国浇洒三杯美酒，唱一曲悲怆挽歌。颔联巧妙地将眼前的金陵城与心中系念着的洛阳、长安联系起来写。从字面上说，这两句不过是写由于历经兵燹，金陵的宫苑多已坍塌荒芜，比起秦地即长安来是少了；但围绕着这座故都的群山，却同洛阳一样多。其实，内在的深层含意是说：宫苑如林的长安城而今只怕在胡人的铁蹄下已化作一片废墟、焦土了。东都洛阳四周虽有群山作屏障，却因当政和握兵者的昏庸无能早已沦落；金陵城的山峰同洛阳一样多，到底能不能坚守得住也是难说。诗人的感慨藏而不露，寄寓在仿佛是纯客观的景物描写之中。这一联是叹今。颈联接写对历史陈迹的凭吊。吴国昔日金碧辉煌的宫殿，而今长满了野花荒草；当年东晋深宫中的绮罗珍宝，也早已荡然无存。言外之意是说，这一代代的王朝衰亡得如此迅疾，已足以使人深思，警醒。尾联总束一笔，感叹六朝繁华已尽随人事而灭，好像与长江的碧波一道向东流逝，一去不返。诗人在第一首诗中，还只是通过“金陵空壮观”暗示国家兴亡不在于山川形势的险要；而在这里他已用“人事”一词，点出了社稷的存灭取决于人事。这是组诗画龙点睛的一笔。结句展现长江沧波，无休无止，滚滚东流而去。这正是诗人不可抑止的滚滚心潮。这个结尾犹如“临去秋波”，情绪无限悲凉，意境浑茫、渺远。 总的来看，李白的《金陵三首》以十分简括、浓缩的笔墨，选择了很少的带象喻性的金陵景物意象，巧妙地将它们衔接、映衬与对照，使之容纳了大跨度的时间与空间，从而抒发出吊古伤今、借古鉴今的丰富情思。三首诗的情调慷慨悲凉，意境壮阔深远，深深地体现了诗人忧国忧民的满腔热忱。李白作诗任情而写，挥洒自如，不喜受声律约束，尤擅于七言古风。他写律诗，也常运古诗之气格入律，使律中有古，对中有散。《金陵三首》中，有颔联不对仗的，如“当时百万户，夹道起朱楼”；有颈联不工对的，如“金陵空壮观，天堑净波澜”；也有首联对仗的，如“地拥金陵势，城迥江水流。”可见他对仗不拘常格，纯任自然。这三首五律写得自然流走，有飘逸之致，节奏明快而不平直，语意斩截而不浅露，词采清丽而又雄健。它没有 杜甫 五律组诗那样描写工致，格律谨严，章法缜密，沉郁顿挫。它是疏宕的，粗线条的，大写意和大概括的。它虽非李白的代表作，却是唐代诗人中较早地以金陵怀古为题材的佳篇，对于后来刘禹锡、杜牧等人的金陵怀古咏史诗给予了很大的影响。 参考资料： 1、 詹福瑞 等．李白诗全译．石家庄：河北人民出版社，1997：829-831作者：佚名 這三首詩是 李白 於公元756年（至德元年）在金陵時所作，吊六朝遺蹟，抒興亡之感。金陵是六朝建都之地，當時“朱樓”、“王宮”，備極華麗，到唐代都湮沒不見了。這和唐代天寶（742—756）、至德（756—758）年間兩京殘破的景象，頗有相似之處。 作者：佚名 瞿蛻園、朱金城指出這組詩同 儲光羲 《臨江亭王詠》詞意相似，都是懷古概今、憂傷時事之作，顯有弦外之音（《 李白 集校注》卷二十二評箋）。 第一首描繪金陵城的壯險形勢以寄慨。詩人一落筆便流露出深沉的弔古傷今之情。起句“晉家南渡日”概括了西晉末的一場歷史浩劫。晉懷帝永嘉五年（311），前漢劉聰的相國劉曜引兵攻陷洛陽，懷帝被俘，士民死者三萬餘人。漢兵燒殺搶掠，掘陵墓，焚宮廟，將洛陽變成一片廢墟。是年，漢兵又攻佔長安。中原士民避亂者多南渡江。而今，李白遊金陵之時，自范陽起兵的安祿山已攻陷長安，玄宗倉皇出逃四川。北方人土紛紛攜家南渡，避亂江東。歷史好像重演了西晉永嘉年間的故事。因此，這一句詩猶如驚雷劈空而來，撼人心魄，表明了當時唐王朝已面臨山河破碎、社稷傾圮的嚴重局面。次句“此地舊長安”，飽含着詩人對胡騎踐踏京都長安的悲痛。金陵此地，今日依然是歌舞昇平氣象，這正像昔日的長安。詩人沒有說如今長安是怎樣一副局面，他是不忍心說。這裏可參照詩人在《永王東巡歌》中所描寫的“三川北虜亂如麻，四海南奔似永嘉”的情景，想象當時長安的悲慘境地。 頷聯寫金陵城的陸地形勢。上句說，金陵爲六朝帝都，這裏遺留着帝王住宅、巍峨宮闕。金陵城東有鐘山，城西有石頭山。王琦注引張勃《吳錄》載， 諸葛亮 曾稱歎“鐘山龍蟠，石頭虎踞。”下句說，鐘山和石頭山猶如龍蟠虎踞於金陵東西，氣象雄壯。這一聯在寫景中顯現出金陵城歷代的繁華，宮廷的偉麗，王朝的興盛，山勢的壯觀。詩人傾注了對祖國錦繡山川和悠久帝都的熱愛之情。頸聯寫江面。金陵城北是空闊長江，主與鐘山爭雄。由於有長江限隔南北，金陵歷來易守難攻，號稱“天塹”。然而，六朝的末代統治者都是奢侈淫樂，不修內政，專恃天險，以爲可以長治久安，但結果無一不導致金陵失陷而亡國。李白眺望着滔滔江流，回顧歷史，聯想當世，不由得喟然長嘆。這兩句含蓄地揭示了六朝興亡的祕密，其意蘊正與後來詩人 劉禹錫 在《金陵懷古》中以精闢議論道出的“興廢由人事，山川空地形”相同。這裏寫的是“金陵空壯觀”，其實詩人是暗諷“長安空壯觀。”當今唐代的統治者依託關中百二山河之險，也沒有能夠阻遇安史叛軍長驅入關攻佔長安，以致重蹈六朝的覆轍。“空”字可謂意味深長。“天塹淨波瀾”句，又透露出李白對平定叛亂的思考。瞿、朱二先生曾指出，《金陵三首》“當與《永王東巡歌》合看。”他們在《永王東巡歌》的按語中說：“當時玄宗號令不出劍門，肅宗崎嶇邊塞，忠於唐室之諸將皆力不足以敵安、史，則身處江南如李白者，安得不思抒奇計以濟時艱？”（《李白集校注》卷二十二評箋）因爲此後不久，李白就加入了永王李璘軍幕並獻奇計，力主永王據金陵爲根本，而後用舟師泛海，直取幽燕，顛覆安史老巢。可以推想李白寫“天塹淨波瀾”句時，對於據有長江天險的金陵城面臨的重要戰略地位已有所預見，並作了思考。 然而，寫這組詩的時候，李白還是流落江湖的布衣詩人。他自負有謝安之志、王佐之才，卻請纓無路，報國無門，內心的痛苦和焦慮可想而知。尾聯寫他正在弔古傷今之際，忽然聽到從江上舟中和江岸歌樓酒館傳來一陣陣軟媚的吳歌聲。詩人痛感在這衰世之年，竟仍有人不以國家危亡爲念，照舊聲色歌舞，尋歡作樂。他實在不願聽這種靡靡之音，於是令船家轉棹而去。這裏的“醉客”，是詩人自喻。說是“醉客”，其實他是最清醒的。這一聯運用倒卷筆法，先寫醉客回橈而去，再點出吳歌自歡，這樣就更含蓄地表達出詩人對當時享樂腐敗世風的辛辣諷刺，他的深沉悲痛和無限感嘆。這裏的意蘊，同劉禹錫的“《後庭花》一曲，幽怨不堪聽”（《金陵懷古》）和 杜牧 的“商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花”（《泊秦淮）》，正是一脈相承的。 第二首用盛衰對照手法，抒寫興亡之感，藉以示警當世。首聯以倒裝句式，描繪金陵城依山環水的地理形勢。頷聯寫六朝興盛時期，金陵城人戶百萬，朱樓夾道，一片富麗繁華景象。頸聯一轉，感嘆亡國後滿城春草萋萋，王宮埋沒於古丘，觸目荒涼、衰敗。這兩聯一盛一衰，前後映照，包含着極深的歷史教訓。尾聯描繪惟有那亙古不變的後湖月，仍舊照着湖波上那個荒涼冷落的瀛洲島。這一幅清冷，朦朧的景色，融合着詩人對於故國蕭條、人事變幻的深沉感傷。餘音嫋嫋，發人深思，引人遐想。 第三首直以六代興亡喻指唐王朝盛衰。首聯即以唱嘆出之。詩人爲六代忽興忽亡之國澆灑三杯美酒，唱一曲悲愴輓歌。頷聯巧妙地將眼前的金陵城與心中繫念着的洛陽、長安聯繫起來寫。從字面上說，這兩句不過是寫由於歷經兵燹，金陵的宮苑多已坍塌荒蕪，比起秦地即長安來是少了；但圍繞着這座故都的羣山，卻同洛陽一樣多。其實，內在的深層含意是說：宮苑如林的長安城而今只怕在胡人的鐵蹄下已化作一片廢墟、焦土了。東都洛陽四周雖有羣山作屏障，卻因當政和握兵者的昏庸無能早已淪落；金陵城的山峯同洛陽一樣多，到底能不能堅守得住也是難說。詩人的感慨藏而不露，寄寓在彷彿是純客觀的景物描寫之中。這一聯是嘆今。頸聯接寫對歷史陳跡的憑弔。吳國昔日金碧輝煌的宮殿，而今長滿了野花荒草；當年東晉深宮中的綺羅珍寶，也早已蕩然無存。言外之意是說，這一代代的王朝衰亡得如此迅疾，已足以使人深思，警醒。尾聯總束一筆，感嘆六朝繁華已盡隨人事而滅，好像與長江的碧波一道向東流逝，一去不返。詩人在第一首詩中，還只是通過“金陵空壯觀”暗示國家興亡不在於山川形勢的險要；而在這裏他已用“人事”一詞，點出了社稷的存滅取決於人事。這是組詩畫龍點睛的一筆。結句展現長江滄波，無休無止，滾滾東流而去。這正是詩人不可抑止的滾滾心潮。這個結尾猶如“臨去秋波”，情緒無限悲涼，意境渾茫、渺遠。 總的來看，李白的《金陵三首》以十分簡括、濃縮的筆墨，選擇了很少的帶象喻性的金陵景物意象，巧妙地將它們銜接、映襯與對照，使之容納了大跨度的時間與空間，從而抒發出弔古傷今、借古鑑今的豐富情思。三首詩的情調慷慨悲涼，意境壯闊深遠，深深地體現了詩人憂國憂民的滿腔熱忱。李白作詩任情而寫，揮灑自如，不喜受聲律約束，尤擅於七言古風。他寫律詩，也常運古詩之氣格入律，使律中有古，對中有散。《金陵三首》中，有頷聯不對仗的，如“當時百萬戶，夾道起朱樓”；有頸聯不工對的，如“金陵空壯觀，天塹淨波瀾”；也有首聯對仗的，如“地擁金陵勢，城迥江水流。”可見他對仗不拘常格，純任自然。這三首五律寫得自然流走，有飄逸之致，節奏明快而不平直，語意斬截而不淺露，詞采清麗而又雄健。它沒有 杜甫 五律組詩那樣描寫工緻，格律謹嚴，章法縝密，沉鬱頓挫。它是疏宕的，粗線條的，大寫意和大概括的。它雖非李白的代表作，卻是唐代詩人中較早地以金陵懷古爲題材的佳篇，對於後來劉禹錫、杜牧等人的金陵懷古詠史詩給予了很大的影響。 參考資料： 1、 詹福瑞 等．李白詩全譯．石家莊：河北人民出版社，1997：829-831